این برنامه به درخواست یکی از دانشجویان تهیه شده است..در این برنامه با استفاده از دستور switch ..
فرمت فایل:word (قابل ویرایش)
تعداد صفحات :642
فهرست مطالب :
پیشگفتار:
فصل اول: نقد چیست؟
فصل دوم: انواع نقد(نقدبیانی، نقدتاثیری،نقد تخیلی، نقد عملی، نقد غیرشخصی یا نقد بی طرف،نقد کاربردی، نقد نصی، نقد نظری، نقد نوین، اشتراک عینی
فصل سوم: نقدادبی چیست؟
فصل چهارم: تاریخچه ی مختصر نقد ادبی: یونان و روم(اریستوفان،سقراط و افلاطون، ارسطو، سیسرون، هوراس، سنکا) نقد ادبی در میان اعراب(جمحی، ابن قتیبه،حافظ)تاریخ نقد در ایران( محمد رادویانی، رشد و ضوابط، عنصرالمعالی،نظامی عروضی، محمد عوفی،خواجه نصیر ، شمس قیس، آذر بیگدلی)
فصل پنجم: نقد سنتی(نظریات منتقدان نقد سنتی، چگونگی برخورد منتقد سنتی با متن، زندگی شخصی و انحرافات احتمالی شاعر،توجه به تاریخ دوره ی شاعر، توجه به مسایل فلسفی و کلامی مزیت های نقد سنتی، محدودیت های نقد سنتی)
فصل ششم: نقد متنی یا تصحیح متون، مزیت های نقد فرمالیستی، محدودیت های فرمالیسم.
فصل هفتم: نقد نو
فصل هشتم: تاریخ نقد ساختار گرایی(عمده نظریات ساختار گرایان، امتیازات نقد ساختارگرا،اشکالات نقد ساختار گرایی)
فصل نهم: تاریخ نقد روانشناسنامه(نقد روانشناسانه داستان بچه مردم واپس زنی افکار ناخوشایند در ناخودآگاه، نقد هنر و ادبیات در نظریات آدلر، امتیازات نقد روانشناسنامه، محدودیت های نقد روانشناسانه).
فصل دهم: نقد اسطوره گرا(تاریخ نقد اسطوره گرا، مزایای نقد اسطوره گرا، محدودیت های نقد اسطوره گرا).
فصل یازدهم: نقدی بر داستان فیلم ماتریکس(نقد پست مدرنیسم،انتقاد از پست مدرنیسم).
فصل دوازدهم: فمینیسم(اصالت زن)
فصل سیزدهم:نگاهی به نقد نویسی در ایران
فصل چهاردهم: نقد و بررسی چند نمایشنامه: کارل یا سپرس(هملت، تکلمه ی مترجم، نگاهی به باغ آلبالوی چخوف، شازده کوچولو)
فصل پانزدهم: نقد عرفی
فصل شانزدهم: جهان، متن، منتقد
فصل هفدهم: راههای رفته و نارفته در نقد ادبی معاصر
فصل هیجدهم: تاملی بر نقد چپ امریکایی
فصل نوزدهم:نقد در میان فرهنگ و نظام
فصل بیستم:نقد مذهبی
فصل بیست و یکم: تاملاتی درباره ی تاریخ نقد جدید
فصل بیست و دوم: نوکلاسیسیسم و گرایشهای تازه ی زمان
فصل بیست و سوم: نمایشنامه ی رعنا
نقد چیست ؟
انواع نقد
نقد بیانی Expressive Cnticism
نقد تأثیری Impressionistic Criticism
نفد تخییلی Mimetic Criticism
نقد عملی Pragmatic Criticism
نقد کاربردی Criticism Practical Applied
نقد نصّی Ten Tual Criticism
نقد نظری Criticism Theoretical
نقد نوین New Criticism
اشتراک عینی Objective Correlative
نقد ادبی چیست ؟
تاریخچه ی مختصر نقد ادبی1
یونان و روم
اریستوفان
سقراط وافلاطون
ارسطو
سیسرون
هوراس
نقد ادبی درمیان اعراب
ابن قتیبه
جاحظ
تاریخ نقد در ایران
محمد رادویانی
رشید وطواط
عنصر المعالی
نظامی عروضی
محمد عوفی
شمس قیس
خواجه نصیر
آذر بیگدلی
یاداشت های فصل چهارم
نقد سنتی
توجه به تاریخ دوره ی شاعر
مزیت های نقد سنتی
یادداشت های فصل پنجم
نقد متنی یا تصحیح متون
مزیت های نقد فرمالیستی
محدودیت های فرمالیسم
نقد نو New Criticism
یادداشت های فصل هفتم
تاریخ نقد ساختار گرایی
عمده نظریات ساختار گرایان
امتیازات نقد ساختارگرا
نقد روانشناسانه
تاریخ نقد روانشناسانه
نقد روانشنا سا نه ی داستان « بچه مردم » 10
واپس زنی افکار ناخوشایند در ناخود آگاه
نقد هنر وادبیات در نظریات آدلر
محدودیت های این روش
نقدی بر داستان فیلم « ماتریکس »
نقد پست مدرنیسم
انتقاد از پست مدرنیسم
فمینیسم ( اصالت زن )
نگاهی به نقد نویسی در ایران 1
فصل هیجدهم
تاملی بر نقد«چپ» امریکایی
نقد مذهبی
فصل بیست و یکم
تاملاتی درباره ی تاریخ نقد جدید
ادبیات تطبیقی، که از دوازدهم اوت 1976 در
بوداپست (مجارستان) برگزار گردیده از ولک دعوت کردند تا درباره تاریخ نقد جدید خود سخنرانی ایراد کند. نوشته زیر ترجمه متن آن سخنرانی است.
گردانندگان هشتمین کنگره انجمن بین المللی
پیشگفتار :
این پایان نامه شامل مقالات ، ترجمه ،تألیف ،نویسندگان ومترجمانی چون دکتر حمیدرضا شایگان فر با کتاب نقد ادبی ومعرفی مکاتب نقد ، همراه با نقد وتحلیل شواهد و متونی از ادب فارسی است که نگارنده حدود ده سالی در دانشکده های ادبیات به تدریس نقد ادبی اشتغال داشته وبا توجه به شیوه ی کارکتاب یاد شده ، سعی کرده است کتاب حاضر را به زبانی ساده و به ویژه بر اساس نیاز دانشجویان ادبیات فارسی تألیف وتدوین کند0 وکتاب نماد ونمایش مجموعه مقالاتی از مارتین اسلین ،الکساندرامبیریکوس، رولان بارت، آندرو ویلیه، کارل یا سپرس وجلال ستاری است0ترجمه وتألیف این کتاب از جلال ستاری است، این کتاب شامل مقالاتی است اعم ازترجمه وتألیف، که نگارنده در بیست ونه شماره ی مجله ی نمایش(ازآبان ماه 1366، تا اسفند ماه 1368 ،کشتیبان راسیاستی گرد آمد)هنگامی که آن مجله به همت واستقامت لاله متقیان منتشرمی شد ، به چاپ رسانده است،به اضافه مقاله ی : آندری تارکوفسکی که مجال انتشارنیافت ودومقاله دیگر: ((مگرآب رفته به جوی بازآید)) و (( نگاهی برنقد نویسی درایران)) که قبلاً چاپ شده بودند،اما نه درمجله ی نمایش0
در گرد آوری چاپ مجدد مجموع این مقالات به صورت کتاب که به خواستِ ناشر در دومجله جامع ونشر می شود، تنها کار تازه ای که انجام گرفته وتصحیح بعضی اغلاط واشتباهات وافزودن پاره ای نکات برای توضیح بیشتر مطالب بوده است ونیز بتویب وتنسیق مقالات ، به صورتی که رشته ی پیوند آن ها با یکدیگرف بهتر نمودار گردد0 کتاب تاریخ نقد جدید از رنه وکدو ترجمه ی سعید ارباب شیرانی است که ترجمه ی جلد اول این کتاب از مجلات هفتگانه ی تاریخ نقد جدید : 1750 – 1950 تألیف رنه وکد منتقد ومورخ نقد ادبی است0موضوع بحث ولک دراین جلد نیمه دوم قرن هجدهم یعنی زمان اوج شکوفایی وزوال تدریجی نئوکلاسیسیسم در اروپاست0 ولک درآغاز کار برآن بود که این تاریخ را، چنانچه که در پیشگفتار خود برجلداول ذکر کرده است ، درچهار جلد به پایان برد، لیکن درطول حدود چهل سالی که به تألیف آن مشغول بود(اوایل دهه ی 1950 تا 1992، تاریخ انتشار جلد هفتم) متوجه شد که چهار جلد طرح مسائل مورد نظر اورا تکافو نمی کند وزا این رو بتدریج به شمار مجلدات افزود تا اینکه سرانجام نگارش تاریخ نقد جدید : 1750 – 1950 درهفت جلد به پایان رسید0 ( عناوین مجلدات دیگر در بخش مربوط به زندگی وآثار ولک آمده است) . واما ادوارد .و.سعید با کتاب جهان ، متن،منتقد که طرفدارانش او را ((پدیده)) ای درجهان اندیشه یا آگاهی انتقادی معاصر می نامند ومخالفانش به او لقب (( پروفسور ترور)) داده اند، درسال 1935 در اورشلیم فلسطین به دنیا آمد. درباره او گفته اند : (( پدیده ه ای محصول ترکیبی ،تاریخی که به ندرت خارج از حوزه شرق مدیترانه خاوری قابل تصور است))0 خانواده سعید از قدیمی ترین خانواده های مسیحی اورشلیم بود وهمین امر ازابتلا او را در منطقه ای که برخورد های مذهبی امری همه روزه است( البته به استثنای لبنان) درمعرض اندیشمندان به تلاطم ها ومقابله های عقیدتی وا می داشت0 وهمچنین است که هرگز دربرخوردهای خونین اعراب ویهودیان شکرت نکرد ! سعید برای تکمیل تحصیلات دبیرستانی وحضور در دانشگاه به امریکا فرستاده شد0 او در دانشگاه پرنستون زبان انگلیسی وتاریخ خواند ودر این دانشگاه بود که درحلقه تأیید پذیران از بلاء که مور منتقدی که سرحلقه منتقدان نو بود، درآمد0
تأثیر بلاک مور بر سعید بیش از هرچیز بر علاقه این دو به نوشتن ((مقاله )) واهمیت دادن به این (( شکل)) ادبی متکی است0 همان اهمیتی که منتقد بزرگ گئورک لوکاچ به مقاله می داد وآن را (( شعر دنیایی نثر)) می نامید0 همین جا باید گفت تأثیر لوکاچ بر سعید بی اندازه گسترده است وهمه آنچه را که لوکاچ به نام ((دیالک تیک زندگی )) (( مارکسیسم غیر عوامانه)) ، (( واقعیت ونه تصویر برداری از واقعیت)) اتحاد ذهنی(( شناسنده )) ودرعین شناخته شده )) و000 می نامید سایه سنگین خود را برآثار سعید انداخته است0(( ویکوومشیل فوکو البته پیش از این دو این گلدون از دیگرتأثیر گذاران بر این متفکر فلسطینی اند0
سعید تحصیلات خود را دردانشگاه ها روا ارد درادبیات تطبیقی ادامه داد وپایان نامه ی دکتری خود را درباره جوزف کنفراد نگاشت0اومشغول تحصیل وسپس تدریس درامریکا(دردانشگاه کلمبیا)شد0
دوکتاب معروف سعید که صرفاً به امر نقد واختصاصاٌ به نقد ادبی می پردازد عبارتند از سرآغازها ، آهنگ و روش وجهان،متن ومنتقد که اولی جایزه نقد ادبی لیونل تریلینگ را دریافت کرد ودومی مهمترین جایزه نقد ادبی امریکا به نام دنه ولک0ناگفته نماند که این دوجایزه به نام دومنتقد برجسته نام گذاری شده است0 سرآغازها، آهنگ وروش ، آن طورکه خود سعید می گوید،کتابی است که دراواخر زمستان 1967 نوشتن آن آغازشد وچاپ نخست آن در 19758 درآمد0درمقدمه چاپ بعدی سعید می گوید که کتابش را منتقدان جزوانواع
( نقد مرموز) یا وابسته به گروه ومنتقدان جدید)) خوانده اند وسپس شرح می دهد که چنین نیست واوتمایلی به (( غیر تاریخی)) بودن ،(( غیرعقلانی)) بودن وخلاصه(( مرموز)) جلوه نکردن ندارد وآنچه را که درخیال می پزد ودوست دارد که درعالم واقع ودرفرآیند (( تاریخی)) مصداق داشته باشد0وی دراینجا نیزیاد کوماچ را تلویحاً زنده می کند0اما مطلب به این سادگی نیست و واقعاً این کتاب یکی از ژوزف ترین آثارادوارد سعید است وبا این کتاب است که درعداد نظریه پردازان نقد ادبی معاصرازشارحان هوشمند آثار فوکو، ژاک دریدا، مدرنیست ها، وباقیات آن ها(سپامدرتیست ها ؟ ) قرارمی گیرد0بخش های کتاب جهان ،متن منتقد که به قول خود ادوارد سعید مدت دوازده سال طول کشید تا شکل نهایی خود را پیدا کرده وتوسط انتشارات دانشگاه هاروارد منتشرشود،با مقدمه ای درباره نقد عروضی شروع وبا مؤخره ای درباره نقد مذهبی خاتمه می یابد0
Tis hard to say to say, if greater want of skill
Appear in writing or in judging ill;
But, of the two , less dangerous is th'offence
To tire our patience , than mislead our sense.
Some few in that , but numbers err in this,
Ten censure wrong for one who
A fool might once himself alone expose ,
Now one in verse makes many more in prose.
Alexander pope
An Essay on criticism*
دشوار نیست بتوان گفت ناپختگی ، بیشتر
در نگارش بد بظهور می رسد یا دربد داوری کردن،
اما ، از این دو، اثری که سبب نقص انشاء
ایجاد ملال کند ازنقدی که درک ما را گمراه سازد کم زیان ترست0
معدودی از مصنفان هستند که در نگارش دچار لغزش می شوند اما بسیار کسانند که در داوری
خطا می کنند،
در برابر هر یک مصنّف بد ، ده منتقد بد وجود دارد؛
یک منصف کم مایه فقط خود را رسوا می سازد ،
اما بسیاری منتقدان سخن ناشناس با بررسی اثر آن یک تن خویشتن را رسوا می گردانند0
الکساندر پوپ
رساله درباره ی نقد
درباب چیستی نقد اندیشمندان ،نظریه پردازان بسیاری دراین حوزه صحبت کرده اند0 لذا خواهیم کوشید به اختصار اما مثمر ثمر آن را بررسی نماییم0
لفظ نقد(critique) فرانسوی معادل به انگلیسی (critic) آلمانی (kritlik) از ریشه یونانی (krinein) آمده است که به معنای قضاوت وداوری است0
اما لغت نقد را به معنی جدا کردن دینار و درهم سره ازناسره ، تمییزدادن خوب از بد، آشکار کردن محالسن معایب سخن است ونقد ادبی به معنی تشخیص معایب ومحاسن آثار ادبی می باشد0
[ نقد، بنابر یک تعریف، جداکردن سره از ناسره وسنجش واقع بینانه عیارِ اثرمورد بررسی ، وارزیابی آن است0 بواقع پیدا است اثر مورد بررسی [ نمایشنامه] اثری بی ارزش وعاری از اعتبار نیست یا اثری پرگوهر وگرانبها نیست بلکه منتقد کوششی بی غرض وصادقانه وبه منظور شناختی ودرک بهتر اثر به عمل می آورد وبا کاویدن نقطه ضعف ها وقوت ها راه را برای اصلاح واکمال هموار می سازد0]
ازاین منظر، پیداست هرگاه نقدی مبتنی بردقت وموشکافی وبدورازجنجال وغوغا و خالی از ستیز وپرخاش وهمراه با اطلاع وآگاهی بر اصول وآشنایی بقا رمز وراز کار انجام پذیرد در ایجاد فضای علمی ومناسب برای پیشرفت و همکاری های معنوی واساسی مثمر ثمر فایده خواهد بود0
بی جهت نیست که نقاد ومنتقد بقول (( Vor Armstrong Richards)) ( قاضی ارزش ها) تلقی شده است0
بهر حال ، تبار واژه ای (( کریتیک )) که درتمامی زبان های اروپایی به معنای جدا سازی و گاه داوری0 واژه ای که در دادرسی ها هم بکار می رفت0[ به جهت که برایند واژه ای crisis نیز( به معنای بحران) نیز ازهمین ریشه آمده است0 هر چند اجماع نظر دربین منتقدان هست که اصل واساس ریشه ی ، کریتیک، به یونان باستان می رسد ام آن معنا ها که امروزه از این واژه مستفاد می گردد عمری چندان کهن ندارد وسرچشمه های آن ها به سده ی روشنگری باز می گردد0 در یک سری از زبان های لاتین (criticus Grama ticus) تشخیص اصالت متن بود0
[ به زبان ساده یعنی؛ کارنقاد شناخت فاصله ی معنای اصیل، متن ومعنای امروز آن است0 همین واژه ی نقد ( کریتیک) از دیدگاه شکسپیر یعنی کنش آن کسی که کارش از مرزهای پذیرفته ای اخلاقی وحقوقی فراتر رود0 این واژه درعنوان کامل نمایش مولید کریتیک مکتب زبان معنایی خاص وتالزه دارد؛ شناختن0 درتمامی این مثال ها این واژه ی نقد استوار است به تقابل دوتایی0 یعنی تمایز نهادن میان درست ونادرست، خوب وبد، دانایی نادانی0
در ادبیات روشنگری کریتیک به معنای (( داروی اثر فکری یا پدیده های اجتماعی)) بود و هنوز هم این یکی از معناهای نقادی است0
این عقیده کسانی چون ژان ژاک روسو، ، ویکو پدید آورندگان دانشنامه ( 1770-1751) است0 بواقع فاقد کسی است که بتواند میان درست ونادرست تفاوت قایل شود0 واژه ی کرتیک )) به همین معنا در آثار کسانی چون میرزا اختصاصی آخوند زاده در رساله ایراد (1862) نوشته است :
این قاعده در پوریا [ منظور اروپا است uropa ] متداول است وفواید عظیمه در ضصمن آن مندرج0 مثلاً وقتی کسی کتابی تصنیف می کند0شخص دیگر درمطالب تصنیفش ایرادات می نویسد به شرطی که حرف دل آزار خلاف ادب نسبت به منصف درمیان نباشد وهر چه گفته آید به طریق ظرافت گفته شود0
این عمل را به اصطلاح فرانسه کریتیک می نامند و000
تعریف هگل فیلسوف نیز از نقادی الب توجه است0 درنظر وی نقد همان (( ادیسه ی روح)) است0 نگرش نقادانه از نظر وی یعنی خود آگاهی روح0
نقد ، آگاه شدن ناقد به موقعیت خویش است0 واژه ی مشهورفلسفی هگل یعنی (Aufhe bung) به معنای سنجش افکار وتعالی دادن است0 هگل در پیش گفتار پدیدار شناسی روح (1806) درباره ی این مبحث توضیح می دهد :
[ مدرنیته پله ای است در تکامل روح به سوی آزادی 0000روزگار مدرن دوران دگرگونی وتبدیل است دشوار نیست که دریابیم روزگار ما، زمانه ی زایش وانتقال به دورانی جدید است0 روح از آنچه تاکنون دنیایش بوده ودر آن جای داشت و به تصورش می آورد جدا می شود ، ومی خواهد این دنیا را به گذشته بسپارد او دیگر دگرسانی خویش است0] خود آگاهی روح مهمترین منش دوران جدید است واندیشه ی انتقادی بنیان این خود آگاهی است0هگل که بیان مدرنیته را،عنصرذهنی (( سوبژ کیتو)) می شناخت می نوشت به که آگاهی از خویشتن نیازمند آزادی ، تعمق فردیت ، استقلال کنش ومهمتر از همه انتقاد است0
هرچند نباید ازیاد برد که پیش ازسده ی هجدهم نقد به معنای داوری به کار نمی رفت اما خردمندانه ی بودند که به داوری روزگارشان وبه نقد اندیشه ها وآثار بپردازند0
سقراط داور روزگارش بود وراجربیکن به صراحت خود راه نماینده ی خرد،می خواند وخیلی ازاندیشمندان ناقد زندگی اجتماعی واموردیگر بودند بی آنکه چنین نامیده شوند0 [ شیلر نیز هنر نمایش را نقادی جامعه تلقی کرد0 ونقادی نمایش را کنشی اخلاقی می پندارد0]
این پایان نامه 90 صفحه ای با فرمت ورد قابل ویرایش بوده و برای دریافت مدرک کارشناسی ارشد مشاوره گرایش توانبخشی نگاشته شده است که چکیده آن در زیر آمده است:
پژوهش حاضر به منظور بررسی اثربخشی نمایش عروسکی بر افزایش مهارت های اجتماعی دختران آموزش پذیر 12- 8 سال انجام شد. یکی از بارزترین مشخصات این افراد، ناتوانی برقراری ارتباط موثر با جامعه است .
مطالعه از نوع تجربی حقیقی بدون پیش تست بود.گروه نمونه این پژوهش متشکل از 30 دختر آموزش پذیر بود که با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی ساده انتخاب شدند که از میان آن ها 15 نفر به گونه تصادفی به گروه آزمایش و بقیه به گروه کنترل تخصیص یافتند.گروه آزمایش به مدت 8 جلسه تحت نظر محقق تحت آموزش مهارت های اجتماعی با استفاده از نمایش عروسکی قرار گرفت و گروه کنترل روند عادی کلاس را طی کرد.بعد از پایان مداخله آزمون رشد اجتماعی واینلند از مادران هر دو گروه گرفته شد و داده ها با استفاده از آزمون تی مستقل مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
نتایج نشان داد که نمایش عروسکی موجب افزایش مهارت های اجتماعی ، مهارت ها ی ارتباطی و مهارت های روزمره زندگی شده ا ست(p<0/001). این نتیجه با یافته های پژوهش های دیگر تطابق دارد و قابلیت نمایش عروسکی را در افزایش مهارت های اجتماعی نشان می دهد.
کلید واژه ها : نمایش عروسکی ، مهارت های اجتماعی ، کم توانان ذهنی ، دختران کم توان آموزش پذیر.
نک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه81
فهرست مطالب ندارد
در سالهای ابتدای مشروطیت از دو برادر به نامهای نریمان و فریمان نام می‌برند که این دو در فصلهای مختلف سال به کارهای تقلید دست می‌زدند مثلاً در روزهای نخست بهار و عید نوروز، این دو با هیئت و لباسهای مخصوص در حین عبور از بازار و محله‌ها به خواندن شعر و وصف بهار می‌پرداختند گاهی این کار همراه با سازی محلی انجام می‌گرفت. این دو هنگام عبور از بازار و محله‌ها مژده نوروز می‌دادند و از آمدن بهار شادی می‌کردند و بازیهائی در جهت تشویق مردم به آمدن عید اجرا می‌نمودند.
گاهی نیز یکی از آنها لباس سفید به تن می‌کرده و دیگری جامه‌ای سبز رنگ، و رو در روی هم رجز خوانی می‌کردند. رنگ لباس این دو تمثیل هایی از زمستان و بهار بود. آنکه جامه سفید به تن داشته، یعنی زمستان، شرح سختی‌ها و اتفاقاتی که به همراه زمستان و سرما بر او گذشته بازگو می‌کرده و دیگری با جامه سبز رنگ از طراوات و تازگی و آنچه به ارمغان خواهد آورد داد سخن می‌داده. آنگاه پس از کشمکش تن به تن، بهار زمستان را مغلوب می‌کرد و پیروز بر جای می‌ماند.
از بازیهای دیگری که به این دو برادر اشاره شده، مراسمی بنام عمرکشان است که هر سال در دهم ربیع الاول یعنی روز فوت عمر خلیفه دوم برگزار می‌کرده‌اند این قبیل مراسم غالباً در محلات شیعه نشین کرمانشاه برگزار می‌شده و محتوای آنها اسطوره غضب بوده که بازمانده از مراسم مغ کشی (مگا فونیا) در ایران باستان است.
بازی دیگری که سالخوردگان به خاطر دارند، بازی ای است شبیه میر نوروزی ( توضیح کامل در پایان مقاله) و حاکم یک شبه و آن به این صورت بوده که در جلو (حسینیه معاون الملک) - واقع در بخش دوم کرمانشاه جنب رودخانه آبشوران - که محوطه‌ای وسیع داشت، تخت و صندلی می‌گذاشتند و یک رهگذر را که عموماً یک کرد روستایی بود بدون آمادگی قبلی برای احراز مقام حکومت انتخاب می‌نمودند سپس، لباسهای مندرس و تکه‌های استخوان به همراه خرمهره هایی به او می‌آویختند و او را به عنوان حاکم موقت بر صندلی و بارگاهی قرار می‌دادند او به جای پادشاه یا حاکم واقعی حکمهایی مسخره صادر می‌کرد، این فرمانها اگر چه غیر منطقی بودند اما برای تماشاگران خالی از تفریح نبود. نکته قابل توجه در این نوع بازیها اشاره به ظلم و جور حکام و عدالت خواهی مردم و اینکه حکومتها دارای قدرت لایزال و ابدی نیستند بود.
ویلیام ایگلتون جونیر در کتاب خود (جمهوری 1946 کردستان) چاپ 1963 آکسفورد به قدیمیترین نمایش صحنه‌ای به شیوه مدرن در کردستان ایران، اشارات جالبی دارد. این نمایشنامه اپرایی بود که در ماه مارس 1945 و قبل از حوادث جمهوری مهاباد به وسیله جوانانان هنرمند کرد در مهاباد بر صحنه آمد و از لحاظ تاثیر گذاری بی مانند بود. نمایش، دایکی نیشتمان (مام میهن) نام داشت که به زبان کردی بود و یک پیام ناسیونالیستی را تبلیغ می‌کرد. مام میهن در خطر و دستهایش در زنجیر بود.
تمام تماشاچیان این تئاتر همراه با صدای حزن‌انگیز گریه و شیونهای فرزندان مام میهن که از پشت پرده شنیده می‌شد، اشک می‌ریختند و در پایان، در حالیکه همه تماشاچیان با ابراز احساسات شدید کف می‌زدند، مام میهن به مدد فرزندانش رهایی می‌یافت. برای اولین بار در منطقه کردستان، به وسیله این اپرا، افکار شدید ناسیولیستی مردم بیدار گردید. در ماه جولای 1945 که این نمایشنامه در منطقه اشنویه که تحت تسلط نظامیان روس بود به صحنه آمد، یک افسر روسی که مسئول آن نواحی بود از اجرا به شدت انتقاد کرد و گفت که پیام آن کاملاً ضد ایرانی است و باید از این پس نقش منفی و شیطانی اپرا را یک نفر با لباس افسری المانی اجرا کند و در پایان، فرزندان مام میهن با کمک چند افسر روسی، وطن را از خطر تیره روزی برهانند و بدین ترتیب تغییرات کلی در متن وارد شد.
نقش مام وطن را مرحوم عبدالله نهری شمزینی بازی می‌کرد که صورت بسیار خوب و گیرایی داشت و در پائیز سال 1360 فوت نمود. همچنین سیروس حبیبی و سید عبید الله ایوبیان مرکزی نقش دو تن از فرزندان را بر عهده داشتند. اشعار این اپرا را مرحوم استاد عبدالرحمن شرفکندی (هه ژار) سروده بودند.
مقاله ترجمه شده نمایش زیاد و نقش های تنظیمی انتخابی محور IL-23/IL-17 در آسیب های پلانوس لیکن دهانی(OLP)
روئی لو، زین ژنگ، کی هان، مو لین، لانگ لانگ، هانگزیا دان
محور IL-23/IL-17 (اینترلوکین) یک مسیر سیگنال دهی التهابی کشف جدید است و در بیماری زایی بسیاری از اختلالات التهابی و ایمنی مزمن شامل می باشد. در اینجتا ما بررسی کرده ایم که آیا محور IL-23/IL-17 در آسیب های پلانوس لیکن (OLP) وجود دارد که یک بیماری التهابی مزمن است که بر روی مخاط دهانی تأثیر می گذارد. ما با استفاده از شیمی بافتی و سلولی ایمنی و PCR کمی پی بردیم که واحدهای فرعی IL-23 و IL-17 در آسیب های OLP در مقایسه با بافت های مخاط دهانی طبیعی، بیش از حد نمایش داده شده است. همچنین، نمایش IL-23 و IL-17 رابطه مثبتی با بافت های OLP شبکه ای دارند. نتایج بدست آمده از مطالعات آزمایشگاهی مشخص ساخت که IL-23 برون زاد میتواند درصد سلول های Th17 و تولید IL-17 در سلول های CD4+T را در بیماران OLP شبکه ای افزایش دهد. ما همچنین پی بردیم که IL-17 برون زاد میتواند تا حد زیادی نمایش mRNA از دفنسین-بتا-2، -3، CCL-20، IL-8، و TNF-آلفا را افزایش دهد اما دفنسین-بتا-1 ، CXCL-9، -10، -11 ، CCL-5 و IL-6 را در سلولهای اپیدرمی دهانی انسان را افزایش نمی دهد. بطور کلی، نتایج ما یک الگوهای نمایش زیاد و نقش های تنظیمی انتخابی محور IL-23/IL-17 در آسیب های OLP را مشخص ساخت، که نشان میدهد که این میتواند یک مسیر تنظیمی مهم در شبکه ایمنی پیچیده آسیب های OLP است.
1- مقدمه
پلانوس لیکن دهانی (OLP) یک بیماری التهابی مزمن است که بر روی مخاط دهانی تأثیر می گذارد و حدود 1 تا 2 درصد مردم به آن مبتلا هستند. این بیماری وقتی ایجاد شود، آسیب ها بندرت خود بهبود می یابند، و در بعضی از موارد بدخیم هستند. از لحاظ بافت شناسی، OLP توسط التهاب مخاطی متراکم لنفوسیت ها، افزایش تعداد لنفوسیت ها، و انحطاط سلولهای اپیدرمی توصیف می گردد. التهاب لنفوسیت عمدتاً از سلول های Tتشکیل می گردد.
اگرچه سبب شناسی OLP نامشخص مانده است، با اینحال مدارک از نقش اختلال ایمنی برای بیماری زایی OLP و خصوصاً همراه با واکنش ایمنی با وساطت سلول های T و تکثیر غیر عادی ملکول های التهابی مختلف پشتیبانی میکنند. مطالعات قبلی تشخیص داده اند که ملکول های التهابی مختلفی بصورت نامنظم ترکیب می گردند و توسط سلول های ملتهب T و سلولهای اپیدرمی تغییر یافته در آسیب های OLPتراوش می گردند ، که به آغاز و تداوم واکنش های التهابی کمک میکند. این یافته ها نشان میدهند که توسعه آسیب OLP رابطه نزدیکی با فعالسازی، تولید و عملکردهای این ملکول های التهابی دارد.
محور IL-23/IL-17 یک مسیر التهابی کشف شده است که در آن، IL-23 و IL-17 دو سیتوکین اساسی هستند. IL-23 یک سیتوکین هترودیمریک التهابی است که از یک واحد فرعی p19 و واحد فرعی معمول p40 با IL-12 مشترک تشکیل شده است. IL-23 با تراوش توسط انواع سلول های مختلف، بعنوان یک عامل محرک مهم در واکنش ایمنی عمل میکند. IL-23 بعنوان یک نقش ضروری در القاء و نگهداری یک واحد فرعی جدید از سلول های CD4+Th عمل میکند که Th17 نام دارد. IL-23 همچنین Th17 را تحریک میکند تا سیتوکین متمایز IL-17 خود را تولید کند، که از دو واحد فرعی AIL-17 تشکیل شده است. در نتیجه، IL-17 بعنوان یک سیتوکین التهابی عمل میکند، که میتواند سلول های مختلف مانند روپوشه ای، درون پوشه ای، تار رویان، کوندروسیت، و استخوان زا را برای تولید ملکول های التهابی مختلف مانند سیتوکین ها، چموکین ها، دفنسین ها و MMP ها فعال کند. محور IL-23/IL-17 همراه با این تولیدات التهابی پایینی حضور وسیعی در فرآیند های التهاب مزمن در وضعیت های آسیب شناختی مختلف دارد. محور IL-23/IL-17 بتازگی اینطور توصیف شده است که نقش اصلی را در بیماری زایی بیماری های ایمنی و التهابی مختلف مانند التهاب روماتیسمی (RA) ، پسوریازیس، التهاب پوست، بیماری روده التهابی (IBD) و التهاب لثه بازی میکند.
در مطالعات قبلی ما سطوح سرم و بزاق IL-17 را در بیماران OLP شناسایی کرده ایم اما هیچ تفاوت مهمی در مقایسه با گروه های سالم پیدا نکردیم. در بررسی های دیگر، وجود IL-17 در آسیب های OLP یافت شده است که نقش آنرا در محیط های موضعی نشان میدهد. البته تاکنون نققش محور IL-23/IL-17 در بیماری زایی OLP نامشخص مانده است. هدف مطالعه حاضر اینست که الگوهای نمایش و نقش های تنظیمی محور IL-23/IL-17 را در OLP بررسی کند.
2- مواد و روشها
2.1 بیماران، کنترل ها، و نمونه ها. همه نمونه های بافت و خون بیماران OLP و داوطلبان سالم از مدرسه غربی چین و بیمارستان دهان پزشکی دانشگاه سیچوان بدست آمدند. موارد OLP از لحاظ بالینی تشخیص داده شدند، از لحاظ آسیب شناسی تأیید شدند، و بعنوان شکل های شبکه ای یا فرساینده بر مبنای معیارهای شناختی WHO (سازمان بهداشت جهانی) برای OLP تقسیم بندی شدند. دو گروه فرعی OLP برای سن و جنسیت مطابقت داده شدند. همچنین، سن و جنسیت مطابقت داده شده با افراد سالم بعنوان توابع کنترل بکار گرفته شدند. توابع با بیماری های سیستماتیک یا دهانی دیگر و یا داروهای پشتیبان ایمنی یا کورتیکو استروئید ها در 3 ماه قبل از جمع آوری نمونه ها از نام نویسی حذف شدند.
برای شیمی بافتی و سلولی ایمنی (IHC)، 27 نمونه آسیب OLP شامل 13 شکل فرساینده و 14 شکل شبکه ای، از آرشیوهای بخش آسیب شناسی بدست آمدند و 10 بافت مخاط دهانی طبیعی (NOM) از افراد داوطلب جمع آوری شد. برای تحلیل های PCR کمی، 14 OLP شبکه ای و 10 بافت NOM بترتیب در حین بافت برداری یا جراحی اورتوگناتیک بدست آمدند و در نتیجه برای آزمایش بعدی در مایع نیتروژن منجمد شدند. برای مطالعه تأثیر IL-23 بر روی سلول های CD4+T ، نمونه های خون پیرامونی از 10 تا 14 بیمار OLP جمع آوری شد. خصوصیات بالینی این شرکت کننده ها در جدول 1 بیان شده است.
رضایت کتبی از هر فرد گرفته شد، و کل روند آزمایش در تطابق با بیانیه هلسینکی انجام شد و توسط هیئت علمی و اخلاقی دانشگاه سیچوان تأیید شد.
جدول 1 – ویژگی های بالینی افراد
2.2 شیمی بافتی و سلولی ایمنی. بخش های ادغام شده با پارافین از نمونه های آسیب OLP و بافت های NOM در زیلین تغییر داده شدند و در اتانول آبدار شدند و سپس فعالیت پروکسیداز برون زاد با 3 درصد پروکسید هیدروژن متوقف شد. پس از بازیابی آنتی ژن توسط گرما و فشار، این بخش ها پادتن تک تاگی IL-17 ضد انسان از بز یا پادتن تک تاگی IL-23p19 ضد انسان از خرگوش در دمای 4 درجه سانتیگراد پرورانده شد. در نتیجه، این بخش ها با پلیمر HRP-پادتن lgG ضد بز از خرگوش ، یا پلیمر HRP-پادتن lgG ضد خرگوش از بز بمدت 15 دقیقه در دمای اتاق و سپس DAB بمدت 1 تا 2 دقیقه پرورانده شد. سپس بخش ها با هموتاکسیلین آغشته شدند. بعنوان کنترل منفی، از سرم غیر ایمن بجای پادتن های اصلی استفاده شد.
ارزیابی مقاومت ایمنی بصورت مستقل توسط دو مشاهده کننده به شیوه ناپیدا انجام می شود. نمایش واحد فرعی IL-23p19 با استفاده از یک سیستم امتیازدهی قراردادی به این صورت ارزیابی شد: 0، بدون آلودگی؛ 1، آلودگی خیلی ضعیف؛ 2، آلودگی ضعیف؛ 3، آلودگی متوسط؛ 4، آلودگی قوی؛ و 5، آلودگی قوی. امتیاز میانگین در هر گروه محاسبه و مقایسه شد. فعالیت های نمایش مانند قبل ارزیابی شدند. برای ارزیابی نمایش IL-17 ، پنج قدرت میدانی بالا در حجم 400× بصورت تصادفی انتخاب شدند و تعداد سلول های +IL-17 بصورت جداگانه شمارش شدند. سپس تعداد میانگین تعداد سلول های +IL-17 در هر میدان محاسبه و مقایسه شد.
2.3 جداسازی و کشت سلول های CD4+Th خون پیرامونی. پنج میلیمتر از خون پیرامونی بترتیب از 10 بیمار OLP بدست آمد. سلول های تک هسته ای خون پیرامونی توسط نیروی گریز از مرکز چگالی-شیب فیکول-هایپک جداسازی شدند. در نتیجه، سلول های کمک کننده CD4+T توسط ذرات مغناطیسی CD4 ضد انسان بر روی یک آهن ربای جداسازی سلول مطابق با دستورالعمل های ساخت، پالایش شدند. سلول های پالایش شده دوباره در همراه با 10 درصد سرم جنین گاوی معلق شدند. برای فعالسازی سلول های ، پادتن CD3 ضد انسان از موش و پادتن CD28 ضد انسانس از موش اضافه شد. برای مطالعه تأثیر IL-23 بر روی سلول های ، سلول ها با IL-23 انسانی بازترکیب و بدون آن بمدت 36 ساعت کشت شدند. در نتیجه، سلول ها و شناورهای کشت بصورت جداگانه برای آلودگی سیتوکین میان سلولی و شناسایی ELISA جمع آوری شدند.
2.4 آلودگی سیتوکین میان سلولی و سیتومتری جریان. برای آلودگی سیتوکین میان سلولی، سلول های جمع آوری شده خون پیرامونی دوباره در چگالی معلق شدند و در محیط بمدت 4 ساعت تحریک شدند که شامل PMA، یونومیسین، و مونسین بود. پس از آن، سلول ها با استفاده از آلوده شدند. سلول های آلوده با استفاده از سیتومتر جریان FACSAria و نرم افزار BD FACSDiva تحلیل شدند.
2.5 ELISA. غلظت IL-17 در شناورهای کشت سلول های خون پیرامونی با استفاده از انسان اندازه گیری شد. مطابق دستورالعمل های ساخت، دامنه قابل شناسایی محتوای IL-17 از 31.2 به رسید.
2.6 کشت و تحریک کراتینوسیت. HOK16E6E7 که یک خط سلول اپیدرمی دهانی دائمی در انسان است، در صفحهات 6 دیواره ای در محیط اپیدرمی بدون سرم قرار داده شد که شامل عامل رشد روپوستی و کلسیم است. پس از رشد 24 ساعته، این محیط با دوزهای مختلف از IL-17 انسانی بازترکیب یا فقط میدیم قرار داده شد. پس از 24 ساعت کشت، سلول ها جمع آوری شدند و تا جداسازی RNA در دمای -70 درجه سانتیگراد نگهداری شدند.
2.7 PCR کمی و فوری. RNA کلی از OLP 14 شبکه ای و 10 نمونه بافت NOM یا سلول های کشت شده با استفاده از واکنشگر TRIzol جدا شد. cDNA از 400 ng از RNA با استفاده از کیت واکنشگر RT پرایم اسکریپ ترکیب شد. پرایمرها از بیوتکنولوژی TAKARA خریداری شدند که در جدول 2 نشان داده شده اند. برای اجتناب از تقویت ژنوم DNA، همه پرایمرها بصورت اکسون-اسکون طراحی شده بودند. PCRکمی و فوری از 10 ng از cDNA با استفاده از شناسایی سبز SYBR بر روی بیوسیستم های اعمال شده از سیستم PCR فوری 7300 انجام شد. روند تقویت بمدت 10 ثانیه در 95 درجه سانتیگراد، و 40 دوره روند تقویت از 95 درجه سانتیگراد بمدت 5 ثانیه و 62 درجه سانتیگراد بمدت 40 ثانیه تشکیل شده بود. هر نمونه بصورت سه تایی انجام می شود. نمایش نسبی ژن بهنجار شده برای نمایش ژن مدیریت GAPDH و نمونه کنترل توسط روش تحلیل شد.
2.8 تحلیل آماری. همه تحلیل های آماری بر روی نرم افزار GraphPad Prism 5 انجام شد. از آزمایش کروسکال-والیس و آزمایش مان-ویتنی برای تعیین تفاوت های بین گروه ها، از آزمایش t جفتی برای مقایسه جفتی، و از آزمایش اسپیرمن برای تحلییل وابستگی ها استفاده شد. مقدار تصور می شد که از لحاظ آماری مهم باشد.
3- نتایج
3.1 - IL-23 و IL-17 در آسیب های OLP بیش از حد نمایش داده میشوند. برای شناسایی اینکه آیا IL-23/IL-17 در بیماری زایی موضعی OLP تأثیر دارد، ابتدا نمایش و توزیع IL-23 p19 و IL-17 را در آسیب های OLP و بافت های NOM را شناسایی کردیم. با استفاده از شناسایی IHC، ما انتشار و نمایش های قوی IL-23p19 را در آسیب های فرسایشگر و شبکه ای مشاهده کرد. آلودگی مثبت IL-23p19 عمدتاً بر بافت پوششی آسیب های OLP و همچنین بر ماتریس میان سلولی آستر مخاط تمرکز داشت. برعکس، فقط سلول های اپیدرمی کمی در لایه روپوستی بافت های NOM آلودگی ضعیف IL-23p19 را نشان دادند. بعلاوه، ما آلودگی مثبت فراوان IL-17 در سیتوپلاسم لنفوسیت های التهابی را در چندین سلول +IL-17 در مخاط دهانی طبیعی پیدا کردیم. داده های آماری نشان دادند که آسیب های OLP فرسایشگر و شبکه ای تا حد زیادی امتیازات آلودگی ایمنی Il-23p19 و همچنین تعداد سلول های + IL-17 را در مقایسه با مخاط دهانی طبیعی افزایش داده بودند. همچنین، آسیب های OLP فرسایشگر در مقایسه با آسیب های OLP شبکه ای شامل تعدادی زیادی از سلول های + IL-17 بودند. البته هیچ تفاوت مهمی بین امتیاز آلودگی IL-23p19فرسایشگر و شبکه ای وجود نداشت.
ما برای تأیید نتایج IHC، نمایش های mRNA از IL-23 و IL-17 را در 14 بافت آسیبی OLP شبکه ای و 10 بافت NOM نیز شناسایی کردیم و پی بردیم که نمایش های mRNA از همه ژن ها در آسیب های OLP در مقایسه با بافت های NOM تا حد زیادی افزایش پیدا کرده بودند.
این داده ها نمایش زیادIL-23 و IL-17 را در آسیب های OLP اثبات کردند، که نشاندهنده اینست که محور IL-23/IL-17 ممکن است در شبکه ایمنی موضعی OLP شامل باشد.
3.2 نمایش های IL-23 و IL-17 رابطه مثبتی با پیشرفت آسیب های OLP دارند. ما با در نظر گرفتن IL-23 بعنوان یک عامل محرک سیتوکین IL-17 ، این مسئله را بررسی کردیم که آیا تنظیم IL-23 در پیشرفت آسیب OLP با نمایش افزایشی IL-17 همراه است یا نه. ما با تحلیل بر اساس داده های بالا، هیچ رابطه ای را بین امتیازات آلودگی IL-23p19 و تعداد سلول های + IL-17 در آسیب های OLP پیدا نکردیم. البته در گروه فرعی OLP شبکه ای، رابطه مثبتی بین امتیازات الودگی IL-23p19 و تعداد سلول های + IL-17 وجود داشت، درحالیکه هیچ رابطه ای در گروه OLP فرسایشی یافت نشد.
جدول 2 – طراحی پرایمر برای PCR کمی و فوری
بعلاوه، ما پی برده ایم که نمایش های mRNA از واحدهای فرعی IL-23 و IL-23p19 رابطه مثبتی با نمایش mRNAاز IL-17 در نمونه های OLP شبکه ای دارد. نتایج نشان دادند که نمایش زیاد آسیب OLP شبکه ای، نقش تنظیمی بالقوه ای را برای IL-23 نسبت به نمایش IL-17 در مرحله اولیه آسیب OLP نشان میدهد.
3.3 –IL-23 درصد تولید سلول های Th17 و IL-17 را در سلول های از بیماران OLP افزایش میدهند. ما سپس نقش بالقوه IL-23 را در تولید IL-17 در OLP بررسی کردیم. اگرچه بتازگی گزارش شده است که IL-17 توسط انواع مختلفی از سلول ها تولید می گردد، یک زیرمجموعه سلول با نام سلول Th17 یکی از منابع اصلی آن است. از طرف دیگر، در آسیب موضعی OLP ، تراوش التهابی مخاطی متراکم عمدتاً از سلول های تشکیل می گردد. بنابراین ما در اینجا بر تأثیر IL-23 برای تولید IL-17 در سلول های از 10 بیمار OLP تمرکز میکنیم. ما مشاهده کردیم که تحریک rIL-IL-23 در مقایسه با گروه کنترل، تا حد زیادی درصد سلول های CD4+IL-17+ در سلول های از بیماران OLP را افزایش میدهد. همچنین، محتوای IL-17 در شناور کشت سلول های نیز تحت تحریک IL-23 از گروه کنترل افزایش یافته است. این داده ها نشان میدهند که نمایش زیادIL-23 در آسیب های OLP احتمالاً به تحریک Th17 و تولید IL-17 کمک میکند.
3.4 –IL-17 بصورت انتخابی نمایش های واسط های التهابی را در کراتینوسیت های دهانی تنظیم میکند. ما سپس اثرات زیستی بالقوه IL-17 ، و ضرورت انگیز رسان محور IL-23/IL-17 را در آسیب های OLP بررسی میکنیم. کاملاً مشخص است که کراتینوسیت دهانی یک مؤلفه مهم در ایمنی مخاط دهانی است و نقش مهمی را در بیماری زایی بسیاری از بیماری های دهانی التهابی مزمن (از جمله OLP) با تولید واسط های التهابی مختلف (مانند سیتوکین، چموکین، و دفنسین) ایفا میکند. بنابراین، ما تأثیر IL-17 بر روی نمایش های واسط های التهابی را توسط HOK16E6E7 بررسی کردیم که یک خط سلولی کراتینوسیت دهانی انسانی است.
شکل 1 – آلودگی های شیمی بافتی و سلولی ایمنی برای IL-23p19 و IL-17 در آسیب های OLP شبکه ای و بافت های مخاط دهانی طبیعی
ما ابتدا تأثیر IL-17 را بر روی نمایش mRNA از دفنسین های بتا در سلول های HOK شناسایی کردیم. ما مشاهده کردیم که IL-17 تا حد زیادی نمایش mRNA از HBD-2 و -3 را به شیوه وابسته به دوز را در افزایش میدهد، اما HBD-1 را افزایش نمی دهد. ما سپس نمایش mRNA از 6 چموکین را بررسی کردیم و پی بردیم که IL-17 می تواند تا حد زیادی نمایش mRNA از IL-8 و CCL-20 (اما نه CXCL-9, -10, -11 یا CCL-5) را در سلول های HOK افزایش دهد. بعلاوه، ما پی بردیم که IL-17 تا حد زیادی نمایش mRNA از را افزایش میدهد که یک سیتوکین التهابی مهم در بیماری زایی OLP در HOK است. البته نمایش mRNA از IL-6 هیچ تفاوت مهمی را با تأثیر IL-17 یا بدون آن نشان نداد. داده ها نشان دادند که IL-17 میتواند بصورت انتخابی نمایش های بعضی (و نه همه) از واسط های التهابی در کراتینوسیت های دهانی را تنظیم کند که نشاندهنده نقش تنظیمی انتخابی محور IL-23/IL-17 در شبکه ایمنی آسیب های OLP است.
4- بحث
در سالهای اخیر، مشخص شده است که محور IL-23/IL-17 نقش اساسی را در بیماری زایی اختلالات التهابی مزمن مختلف ایفا میکند. البته مطالعه در مورد نمایش و نقش تنظیمی این محور جدید در OLP در آغاز کار خود قرار دارد. ما در یک مطالعه اخیر از گروه خود، هیچ تفاوتی را در سطوح سرم IL-23 و IL-17 بین بیماران OLP و کنترل ها پیدا نکردیم. مطالعه حاضر بر روی نمایش و نقش تنظیمی محور هههه در محیط موضعی آسیب های OLP متمرکز است.
IL-23 یک محرک سیتوکین در محور IL-23/IL-17 است؛ اهمیت آن در التهاب و خود-ایمنی بطور گسترده اثبات شده است. برای تعیین اینکه آیا IL-23 در توسعه OLP نقش دارد، ما ابتدا نمایش آنرا در آسیب های OLP در مقایسه با بافت های NOM شناسایی کردیم. از لحاظ ساختاری، IL-23 از واحد فرعی p19 و واحد فرعی معمول p40 تشکیل شده است که با IL-12 مشترک است. ما برای اجتناب از پیچیدگی، فقط آلودگی ایمنی IL-23p19 را در نمونه های بافت بررسی کردیم. البته در معیار PCR کمی، ما نمایش های mRNA از IL-23p19 و IL-12p40 را برای نمایش هر ژنی که میتواند بر روی مقدار IL-23 تأثیرگذار باشد بررسی کردیم. نتایج ما تنظیم زیاد IL-23p19 را در آسیب های OLP فرسایشگر و شبکه ای در مقایس به NOM نشان داد، که نشاندهنده شمول آن در پیشرفت بیماری است. IL-23 بعنوان یک عامل محرک واکنش ایمنی، عمدتاً توسط سلول های آنتی ژن موجود (APC) تولید می شود اما نمایش آن نیز در کراتینوسیت ها از پوست طبیعی و سوریاس یافت شد. همچنین، روپوست ها در پوست سوریاس آسیبی، آلودگی IL-23p19 قوی تری را در مقایسه با روپوست ها در پوست طبیعی نشان داد. همچنین، ما در اینجا انتشار و الگوی نمایش قوی از IL-23p19 را در لایه مخاطی آسیب های OLP مشاهده کردیم، که کراتینوسیت ها نوع اصلی سلول هستند.
فرمت این مقاله به صورت Word و با قابلیت ویرایش میباشد
تعداد صفحات این مقاله 17 صفحه
پس از پرداخت ، میتوانید مقاله را به صورت انلاین دانلود کنید