اس فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

اس فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

تحقیق در مورد تعریف وکالت و وکیل

اختصاصی از اس فایل تحقیق در مورد تعریف وکالت و وکیل دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تحقیق در مورد تعریف وکالت و وکیل


تحقیق در مورد  تعریف وکالت و وکیل

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

 

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

  

تعداد صفحه:115

 

  

 فهرست مطالب

 

 

 

 تعریف وکالت و وکیل                                                

          1.درقرآن           2.درفرانسه          3.در انگلیس     4.درآلمان

  1. در ایران

           تعریف وکیل از نظر سیسرون

ا                      نگاهی به دوران قدیم            

 

       قانون

 

                     وکالت در دوران قدیم

 

       سومر

 

       مصر

 

    بابل

 

     آشور

 

     روم باستان

 

     قانون نامه یو ستینیانوس

 

      حقوق رومن و رژمنیک 

 

     حقوق کامن لا

 

حقوق کشورهای سوسیالیست         

 

        حقوق اسلام

     حقوق انگلیس 

 

 

 

 

 

 1.درقرآن  

 

          کلمه وکیل در آیه 167 ازسوره آل عمران در قرآن مجید ذکر شده و مقام  وکالت را تقریبا در ردیف مقام بزرگ روحانی و معنوی قرار داده است. در کلمه و لغت عرب امروزه از کلمه وکیل استفاده نمیشود ودر تمام جزیره عرب و شمال افریقابه جای وکیل کلمه محامی را به کار میبرند.

 

        2.درفرانسه  در فرانسه از کلمه آوکا که به معنی کمک و یاری مظلوم است استفاده میشود.

 

 

        3.در انگلیس        لغات متعددی برای کلمه وکیل وضع شده است ولی واژه مصطلح  لایر       معنی حقوقدان میباشد.وکلا در این کشور به دو دسته سولیسترها و باریسترها تقسیم میشوند.  (lawye r)                         4.درآلمان وکیل در المان تحت عنوان     (rechtsanwalt)  وبه معنی نماینده حق می نامند.

 

  1. در ایران

       وکالت به کسر و فتح اول مصدر از ریشه ثلاثی وکل بر وزن ضرب است. معنی لغوی آن وا گذاشتن و سپردن کار به دیگری از قبل خود و معنی اصطلاحی آن قائم مقام ساختن و ماذون نمودن غیر کفایت و اعتماد کردن به اوست.

پس موکل کسی است که کاری را به دیگری وا می گذارد و به وی اعتماد و کفایت

میکند و وکیل کسی است که کار را به او میسپارند در نتیجه وکالت وکیل قائم مقام

موکل شده و در موردی که وکالت دارد به جای موکل متعلق وکالت را انجام میدهد و برای تحقق وکالت وکیل باید آن را قبول کند.

                            

 

 

                                                                                                                                                                                                                                                                      

           تعریف وکیل از نظر سیسرون      یکی از حکما  خطبای معروف روم در کتاب خود وکیل را این طور تعریف میکند :

((وکیل مرد صالح و درستی است که دارای اطلاعات قضایی بوده و بتواند با سلاست و جزالت بیان  قضایا را بیان نموده و در سایه مشاوره و تنظیم لوایح کتبی و اظهارات خود حقوق مراجعت کنندگان را حفظ و یا آن که راسا" دعاوی طرفین را خود شخصا" رسیدگی نموده مانند یک نفر قاضی آنها را قطع و فصل نماید)).

       در عرف عامه وکیل مفهوم دیگری دا شته و بعضی وکیل را مدافع حقوق ایتام و بیوه زنان دانسته و برخی دیگر میگویند در سایه توجه و مساعی وی بدبختان و مظلومین و محرومین از مال و جان  به حق خود رسیده و از شر و صدمه غاصبین و متجاوزین به حق مصون و نگهداری میشوند.

       ولتر فیلسوف فرانسوی میگوید :

       ((بهترین مقام ددر عالم شغل وکالت است و کمال مطلوب من در دنیا این است که وکیل بوده باشم )).

 

                                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                     

       ا                      نگاهی به دوران قدیم            

 

 

          اصل و منشا شغل وکالت و مدافع حق به هیچ وجه ملا زمه با    پیدایش سازمان قضایی نداشته و از موقعی که بشر منافع خود را تشخیص داد هر گاه اصکاک و تصادمی  نسبت به آن مشاهده  نمود یا خود مقدم به دفاع  و دفع شر از خود شده یا مباشرت  آن را نیابتا"  به اشخاص مجرب و با صلاحیت دیگر واگذار کرده است پس اصل مسلم اینست که حق دفاع از حقوق مسلمه و مختصه بشر بوده و در سایه تمدن و تکامل اصول و قوانین برای آن وضع شده است.(1)

 

       در یونان قدیم پریکلس اول شخصی بود که در مجمع وکلا در آتن با اطلاعات وسیع خود از حقوق اشخاص دفاع نمود و افراد برای دفاع از جان و مال خود خطبا و دانشمندانی انتخاب میکردند که در این صنعت تخصص کامل داشته باشد.

تاریخ نشان میدهدکه هزاران سال پیش وکیل مدافع و خدمت وکالت در اداره و تمشیت امور اجتماعی نمایان است. به این ترتیب آنچه تردید ناپذیر است حمایت و پشتیبانی از ناتوان و دفاع از ستمدیدگان پا به پای داوری و قضا در عرصه اجتماعی نمودار گردیده و وکلا در طول تاریخ ممتد بشر در تاریکیهای جامه استبدادی از حقوق افراد دفاع می کردند و اجرای عدالت و قانون را خواستار میشدند. وکلا همواره حامل رسالت و ماموریت پر اهمیتی بوده و به سبب وظیفهای که بر عهده میگیرند در طریق اجرای امور نهایت صمیمیت و جدیت را به کار میبندندو در راه حظ حقوق موکل و رعایت صرفه و صلاح وی میکوشند.

 

       قانون

       از همان وقت که مالکیت خصوصی ازدواج و حکومت پیدا شد قانون نیز همراه آن بود نخستین مرحله از مراحل تکامل آن بوده است که هر کسی خود انتقام میگرفته است. اصل انتقام در تمام طول تاریخ حقوق و قانون وجود داشته و اثر آن در قانون قصاص حقوق روم و در قانون حمورابی دیده میشود و میتوان تایر آن را درضمن قانونهای جزایی که امروز در کشورهای مختلف مورد اجرااست مشاهده کرد.(2)

 

 

 

   

 

 

  1. مجله کانون وکلا شماره اول 1327 تهران
  2. تاریخ تمدن ویل دورانت مشرق زمین گاهواره تمدن ویل دورانت ج 1 ص 35                

          گام دوم که به طرف قانون و مدنیت برداشته شد آن بود که جریمه را جانشین انتقام ساختند و سومین گام برای تکامل حقوق وقانون ایجاد محاکمی بوده است که در آن روسا و کاهنان و پیر مردان پهلوی یکدیگر مینشستند و در اختلافات میان مردم قضاوت میکردند و گام چهارمی که قانون در تکامل خود برداشته روزی بوده است که دولت خود متعهد شده است که از تجاوز جلوگیری کند ومتجاوز را کیفر دهد.

 


دانلود با لینک مستقیم


تحقیق در مورد تعریف وکالت و وکیل

مقاله درمورد وکالت

اختصاصی از اس فایل مقاله درمورد وکالت دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقاله درمورد وکالت


مقاله  درمورد وکالت

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

 

 

 

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

 

 

 

تعداد صفحه:67

 

 

 

فهرست مطالب:

بخش اول

منزلت و هنر دفاع ، ویژگی و تعهدات وکیل

فصل اول – مفهوم دفاع و جایگاه آن

گفتار نخست – مفهوم دفاع

گفتار دوم – جایگاه وکالت و مبانی مشروعیت آن

گفتار نخست – شرایط و اوصاف لازم برای موفقیت

الف- استعداد ذاتی و طبیعی:

 

ب- شرایط اخلاقی و فطری:

ج- اطلاعات عمومی و حقوقی:

ه- عشق و علاقه به شغل وکالت:

ر- وقت شناسی:

الزامات اخلاقی وکیل:

و- ایجادرابطه دوستی و آشنایی

تعهدات وکیل

تعهد وکیل به رعایت مصلحت موکل

انجام مورد وکالت:

دفاع، از کسی حمایت کردن، بدی، آزری را از خود یا از دیگران دور کردن، وطن و ناموس و حقوق خود را از دستبرد دشمن حفظ کردن.

دفاع در دادرسی جوابی است که اصحاب دعوی به یکدیگر می دهند. دفاع به معنی اعم شامل ایرادات هم می شود و وکالت به فتح و او و به کسر کاف به معنای استنابه است یعنی کسی دیگری را در کاری نایب خود قرار دهد تا آنچه را خود انجام می دهد و یا انجام خواهد داد، نایب تعیین شده انجام دهد نیابت در فعل باشد، در تصرف باشد و یا در استیفاء حقوق. بنابراین عقدی که به موجب آن، شخصی به دیگر اختیار انجام عملی را بنام و به نفع خود می دهد وکالت دهنده را موکل mandant و وکالت گیرنده را وکیل mandataire نامند. وکیل، گماشته، نماینده، کسیکه به او اعتماد کنند و کاری را به او بسپارند ، کسی که از طرف کس دیگر برای انجام کاری تعیین شود و نماینده ای که از طرف یک جمع یا فردی برای اجرای امری انتخاب شود در ماده 656 قانون مدنی نیز در خصوص وکالت آمده است: ‹‹عقدی که بموجب آن یکی از طرفین، طرف دیگر را برای انجام امری نایب خود می نماید.››

حق دفاع از جمله حقوق فطری است که بشر از دیرباز آنرا شناخته و اجرای کامل عدالت را در مخاصمه ای در گرو امکان استعداد طرفین دعوی از امکانات دفاعی برابر می دانسته است و وکالت ابزاری بوده در جهت تحقق این هدف و تأمین یک دادرسی عادلانه که نهایت به ارضاء میل عدالت خواهی بشر منجر می گردیده شاید این شعار که : ‹‹فرشته عدالت با دو بال وکالت و قضاوت قادر بپرواز است››

رساترین تعبیر از ارتباط تنگاتنگ وکالت برای تامین عدالت در جامعه باشد بهمین دلیل وکالت در دعاوی سابقه ای به قدمت پیدایش نهاد دادرسی، حتی در ابتدایی ترین شکل آن در جوامع بشری دارد به حکایت تاریخ 1 ‹‹در زمان حضرت موسی (ع) در مجالسی که برای حل و فصل اختلافات مردم تشکیل می گردید افرادی نیز در کنار قضات خدمت می نمودند که نقش آنان شبیه به نقش وکلای دعاوی امروزه بوده است این اشخاص که از بیت المال حقوق دریافت می کردند بعلت آشنایی با دستورات شرع سعی می نمودند اختلافات مردم را ابتدا از طریق صلح و سازش فیصله دهند تا موردی برای صدور حکم در مقام رفع منازعه باقی نماند این افراد از وابستگان نهاد دادرسی زمان بشمار می آمدند و معمولاً از بین اشخاصی که خود مدتی بعنوان قاضی محکمه انجام وظیفه نموده بودند انتخاب می شدند.›› بر این مبنا می توان گفت علم حقوق، علم عدالت است و حقوقدان ملزم به اجرای عدالت است و در آیات قرآن نیز آمده : ءالسارعوا الی مغفرت من ربکم ......... سرعت بگیرید در تحصیل مغفرت الهی..... وقتی انسان حق فرد مظلومی را می گیرد در حالیکه علم به حقانیت موکل خود داشته باشد بسوی مغفرت الهی می رود.

گفتار دوم – جایگاه وکالت و مبانی مشروعیت آن

در شریعت اسلام وکالت بصورت نهادی ، قانونی پذیرفته شده و مانند دیگر عقود امضایی مورد قبول شارع مقدس قرار گرفته و درست نیز مواردی از آن دیده میشود. وکالت از ضروریات جامعه بشری امروز است در قوانین موضوعه ایران نیز وکالت در امور گوناگونی که در فقه جایز شمرده شده رایج است و در دعاوی و نزد مراجع قضایی نیز پذیرفته شده است دلیل این محدودیت این است که وکالت قضایی همانند حرفه پزشکی و امثال آن از مشاغل ویژه و مهمی است که بایستی صلاحیت شاغلین در آن


1 به نقل از : دکتر نصرالله قهرمانی – مسئولیت وکیل دادگستری – صفحه 89


دانلود با لینک مستقیم


مقاله درمورد وکالت

مجموعه گزارشهای کارآموزی عملی مشاوره حقوقی و وکالت | ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی و اجتماعی

اختصاصی از اس فایل مجموعه گزارشهای کارآموزی عملی مشاوره حقوقی و وکالت | ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی و اجتماعی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مجموعه گزارشهای کارآموزی عملی مشاوره حقوقی و وکالت | ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی و اجتماعی


مجموعه گزارشهای کارآموزی عملی مشاوره حقوقی و وکالت  | ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی و اجتماعی

 

 

 

 

 

 

دفاع حق مسلم هر شخصی است و از ضروریات و بدیهیات است. در واقع هر شخصی با حقوقی که قانون برایش در نظر می‌گیرد اعتبار پیدا می‌کند. بنابراین وظیفه‌ دارد از حق خود و دیگران دفاع کند. این حق نه تنها برای اشخاص بلکه برای دولت‌ها نیز در نظر گرفته شده است. منشأ این حق، حقوقی است که جامعه برای انسان در نظر گرفته است. قانون اساسی به عنوان اساس حکومت و همچنین سایر قوانین، از رعایت وصیانت از این حق سخن رانده و اسباب و لوازم استفاده از آن را در مقررات قرار داده‌اند. اصل 35 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در این زمینه صراحتاً اعلام می‌دارد : «در همه دادگاه‌ها طرفین دعوی حق دارند، برای خود وکیل انتخاب نمایند و اگر توانایی انتخاب وکیل را نداشته باشند باید برای آنها امکانات تعیین وکیل فراهم گردد. وکلای دادگستری دارای تحصیلات و معلومات حقوقی هستند و طبق مقررات قانون اجازه وکالت به آنها داده می‌شود.» درست است که یکی از حقوق مسلم هر انسان، حق دفاع است اما بسیاری از مردم به دلیل عدم اطلاع کافی از عدم حقوق قادر به دفاع از خود نیستند و نمی‌دانند برای استفاده از این حق چه باید بکنند لذا قانون‌گذار با تشخیص چنین ضرورتی کانون‌هایی را در این زمینه ایجاد نموده است. یکی از مظاهر تأمین عدالت در جامعه فراهم کردن امکان دفاع متهم و همچنین شرکت دادن وکلا در جریان دادرسی است که وظیفه‌ای بس دشوار و خطیر است. وکیل علی‌الاصول در حرفه وکالت فردی صاحب نظر و دارای علم و تجربه و کسی است که از دانشکده‌های حقوقی فارغ التحصیل شده و بهتر از دیگران قانون را می‌شناسد، نحوه قانون نویسی و هنر نگارش قانون را می‌داند و با مطالعاتی که در زمینه‌های مختلف انجام می‌دهد کوشش خود را در دفاع از موکل می‌نماید.

وکیل خوب وکیلی است که با استفاده از علم و تجربه در دادگاه صریح، روشن، بی‌غش و استوار صحبت کند و قانون را به خوبی بشناسد، هنر بیان مطلب و نگارش لوایح را داشته باشد، قانون را جدی بگیرد  و از تحقیر هراسی نداشته باشد تا بتواند وظیفه خود را به درستی انجام دهد. قانون‌گذار جمهوری اسلامی ایران نیز با تشخیص چنین ضرورتی و به منظور فراگیر شدن استفاده از وکیل و تسهیل دست‌یابی مردم به خدمات قضایی، ماده 187 قانون برنامه سوم  توسعه را به تصویب رسانده و مقرر می‌دارد: «به منظور اعمال حمایت‌های لازم حقوقی و تسهیل دست‌یابی مردم به خدمات قضایی و حفظ حقوق عامه به قوه قضائیه اجازه داده می‌شود تا نیست به تأیید صلاحیت فارغ التحصیل‌های رشته حقوق جهت صدور مجوز تأسیس مؤسسات مشاوره حقوقی برای آنان اقدام نماید

فهرست مطالب :

مقدمه 

فصل اول : دفتر دادگاه

الف) مدیر دفتر

بخش اول : وظایف مدیر دفتر در دادگاه بدوی  

مبحث اول : وظایف مدیر دفتر در باب دادخواست   

مبحث دوم : وظایف مدیر دفتر در باب ابلاغ دادخواست 

مبحث سوم : وظایف مدیر دفتر در باب تأمین خواسته   

مبحث چهارم : وظایف مدیر دفتر در باب تأمین دلیل و اظهارنامه

مبحث پنجم : وظایف مدیر دفتر در باب اسناد  

مبحث ششم : وظایف مدیر دفتر در باب رجوع به کارشناس    

مبحث هفتم : وظایف مدیر دفتر در باب رأی 

بخش دوم : تجدید نظر و فرجام خواهی و اعاده دادرسی 

مبحث اول : وظایف مدیر دفتر در باب درخواست تجدید نظر

مبحث دوم : وظایف مدیر دفتر در باب فرجام خواهی 

مبحث سوم : وظایف مدیر دفتر در باب اعاده دادرسی   

بخش سوم : وظایف نامعین مدیران دفتر

ب) متصدی امور دفتر یا ثبات

مبحث اول : وظایف متصدی دفتر

مبحث دوم : دفاتری که در شعب دادگاه برای امور دفتری استفاده می‌شود

فصل دوم : دادگاه کیفری

انتقال منافع مال به غیر

فروش بلیط دست برگشت

ایراد صدمه عمدی

صدور چک بلامحل

صدور چک بلامحل

خیانت در امانت و جعل امضاء

ایراد خسارت و صدمه در اثر بی‌احتیاطی در رانندگی  

تصرف عدوانی

افترا

جیب‌بری

ترک انفاق

کلاهبرداری

افترا و فحاشی و توهین

خیانت در امانت و کلاهبرداری

شرب خمر و تهدید

ضرب و جرح و فحاشی

سرقت

ضرب و جرح

فصل سوم : دادگاه حقوقی

تأمین خواسته

خلع ید از مشاعات و هزینه دادرسی   

تغییر نام

تخلیه

تأمین خواسته

تخلیه

تأمین دلیل

تأمین خواسته

تخلیه و اجور معوقه

اعسار از هزینه دادرسی

دستور موقت

خسارت دیرکرد و مطالبه وجه سفته

تعدیل مال الاجاره

فصل چهارم : اجرای احکام کیفری

جعل و استفاده از سند معجول

تحریق عمدی و تهدید به تحریق

قتل شبه عمد به علت تخلف در رانندگی

رابطه نامشروع و ارتکاب فعل حرام

اغفال

مزاحمت تلفنی

فریب در ازدواج

ضرب و جرح و تحریق

رابطه نامشروع

پرداخت رشوه

کلاهبرداری

فصل پنجم : دادگاه تجدید نظر

مشارکت در سرقت مستوجب تعزیر

تقلب در انجام پروژه

انتقال مال به غیر به قصد فرار از دین

بی‌احتیاطی در رانندگی

رابطه نامشروع

ساخت و تهیه و توزیع تجهیزات ماهواره

فک پملپ

سرقت مقرون به آزار

ایراد ضرب و جرح عمدی

خیانت در امانت و رابطه نامشروع

مساعدت در فرار متهم

سهل‌انگاری در نگهداری متهم

مشارکت در سرقت و خرید مال مسروقه

اخلال در نظم و آسایش عمومی

قتل غیر عمدی بر اثر بی‌احتیاطی در رانندگی 

قتل غیر عمدی بر اثر بی‌احتیاطی در رانندگی 

اختلاس

ایراد ضرب و جرح

ممانعت از حق و مزاحمت ملکی

تصرف عدوانی

رابطه نامشروع

خیانت در امانت

ربودن مال غیر

جعل و استفاده از سند معجول

توهین و ایراد ضرب و جرح

ایراد ضرب و جرح عمدی

صدور چک بلامحل

تخلف از مقررات ماده 179 قانون کار

جعل و کلاهبرداری

جعل عنوان

ایراد صدمه بدنی در اثر بی‌احتیاطی در رانندگی 

تظاهر به وکالت و کلاهبرداری

تخلف از مقررات راهنمایی و رانندگی و مزاحمت برای بانوان

ضرب جرح

فصل ششم : دادگاه خانواده

تمکین

وصول مهریه و تأمین آن

تعیین و تکلیف حضانت فرزند

دستور موقت تقاضای ملاقات فرزند

اثبات زوجیت

تعدیل و افزایش نفقه

مطالبه مهریه

تقاضای عدم اشتغال همسر به شغل منافی با شئونات خانوادگی

تمکین

طلاق توافقی

اجازه ازدواج به علت مجهول المکان بودن ولی   

مطالبه نفقه معوقه

طلاق

طلاق

مطالبه مهریه

طلاق

طلاق

فصل هفتم : دادگاه اطفال

حمل و نگهداری مشروبات الکلی

سرقت

ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو

مزاحمت تلفنی

بی‌احتیاطی در رانندگی بدون پروانه

سرقت

نگهداری چهار گرم تریاک

مشارکت در خرید مواد مخدر


دانلود با لینک مستقیم


مجموعه گزارشهای کارآموزی عملی مشاوره حقوقی و وکالت | ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی و اجتماعی

مقاله وکالت زوجه در طلاق و تفویض حق طلاق به او

اختصاصی از اس فایل مقاله وکالت زوجه در طلاق و تفویض حق طلاق به او دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقاله وکالت زوجه در طلاق و تفویض حق طلاق به او


مقاله وکالت زوجه در طلاق و تفویض حق طلاق به او

*مقاله وکالت زوجه در طلاق و تفویض حق طلاق به او*

 

 

 

 

 

 

تعداد صفحات: 20

فرمت فایل: word

 

مقدمه:

یکی از موضوعات مهم ومورد ابتلا که در فقه اسلامی و حقوق مدنی مورد بحث و بررسی واقع شده وکالت زوجه در طلاق است. ممکن است ضمن عقد نکاح یا عقد لازم دیگر یا به صورت قراردادی مستقل شوهر به زن وکالت دهد که از طرف او خود را مطلقه سازد . زوجه برای اینکه به آسانی بتواند خود را از قید یک ازدواج نامناسب رهایی بخشد، می تواند از طریق شرط ضمن عقد نکاح چنین اختیاری را برای خود تحصیل کند. در این صورت وکالت زن، مادام که ازدواج منحل نشده باقی خواهد ماند. واز انجا که عقد وکالت در اینجا تابع عقد لازم (ازدواج) شده موکل حق عزل وکیل را نخواهد داشت . این راه حل که در حقوق اسلام و ایران به سود زن پذیرفته شده در واقع، اختیار مطلق مرد در امر طلاق را تا حدودی تعدیل می کند.

قبل از بحث تفصیلی از این موضوع بجاست مقدمتا از وکالت در طلاق به طور مطلق به اختصار سخن می گوییم. قول مشهور فقهای امامیه این است که وکالت در طلاق جایز است، اعم از اینکه موکل در مجلس طلاق(یا در بلد) حاضر یا غایب باشد. در تائید این نظر به اطلاق پاره ای روایات واخبار از جمله صحیحه سعیدالاعراج استناد شده و نیز استدلال شده است به اینکه طلاق یک فعل نیابت است و به اصطلاح امروز یک امر کاملا شخصی نیست که مباشرت در آن لازم باشد و به همین دلیل به اجماع می تواند برای طلاق وکیل بگیرد و تفاوتی بین حاضر وغایب از این لحاظ نیست.

شیخ طوسی و پیروانش برانند که توکیل حاضر حاضر در طلاق جایز نیست و در این باره به رواین زراره از حضرت صادق (ع) استناد کرده اند که فرمود: لا یجوز الوکاله فی الطلاق (وکالت در طلاق جایز نیست). شیخ برای جمع بین این روایت و روایات دیگری که بر صحت وکالت در طلاق دلالت دارند روایت مزبور را حمل بر حاضر کرده است.

در رد این استدلال گفته اند: سند این روایت ضعیف است و از این رو نمی تواند معارض صحیحه سعیدالاعراج باشد و آن را تخصیص دهد.


دانلود با لینک مستقیم


مقاله وکالت زوجه در طلاق و تفویض حق طلاق به او

دانلود مقاله گزارشات کارآموزی وکالت

اختصاصی از اس فایل دانلود مقاله گزارشات کارآموزی وکالت دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

 

 

شکوائیه:

 

ریاست محترم کلانتری 10 

 

احتراماً به استحضار می‌رساند مغازة مشاور املاک اینجانب بهروز اسماعیلی واقع در شهرک اوج انتهای 20 متری املاک گلها مورد دستبرد سارق یا سارقین قرار گرفته است که با شکستن قفل درب ورودی اقدام به سرقت یک دستگاه تلویزیون ال جی 14 اینچ رنگی نموده که در این راستا به شخصی بنام علی سرخوش که فردی سابقه‌دار و معتاد می‌باشد که از طریق دوستانش شناسائی و معرفی شده است مظنون و شکایت دارم تقاضای رسیدگی و اقدام قانونی را دارم قبلاً از تلاش آن ریاست محترم کمال تشکر را دارم.

 

با احترام بهروز اسماعیلی

 

برگ تحقیق از شاکی

 

س – خود را معرفی نمائید مفاد نمائید مفاد تبصره 125 اصلاحی قانون آئین دادرسی کیفری بشما تفهیم می‌شود.

 

نام: بهروز   نام خانوادگی: اسماعیلی فرزند: محمد سن: 1335

 

شغل و محل کار: بنگاه معاملات ملکی اوج – انتهای بیست متری املاک گلها

 

اهل کرج ساکن کرج شهرک اوج بوعلی 17 قطعه 219

 

س – شکایت خود را مشروحاً با دلائل بیان نمائید: احتراماً به عرض می‌رسانم اینجانب مغازه مشاور املاک را در ساعت 2:30 مورخه 30/7/80 را تعطیل و جهت استراحت به منزل رفته‌ام که در ساعت 08 مورخه 1/8/80 به محل کار رفته متوجه شدم که قفل درب مغازه شکسته شده است و سارق یا سارقین یکدستگاه تلویزین ال جی 14 اینچ رنگی را به سرقت برده‌اند و حال به شخصی بنام علی سرخوش مظنون هستم چونکه نامبرده فردی سابقه دار و معتاد می‌باشد و از دوستانش ایشان را معرفی کرده است و پس از بررسیهای لازم به نظر می‌رسد که تلویزین را با همکاری دوستش به چهارراه دانشکده برده و فروخته است از ایشان شکایت و تقاضای رسیدگی دارم و اظهارات خود را با امضاء گواهی می‌کنیم.

 

امضاء شاکی

 

برگ تحقیق از متهم

 

س- خود را معرفی نمائید مفاد تبصره 125 اصلاحی قانون آئین دادرسی کیفری بشما تفهیم می‌شود.

 

ج- نام: علی اکبر نام خانوادگی: سرخوش       فرزند: حمزه     سن: 25 ساله

 

شغل و محل کار: لوله کش با سواد    اهل تهران       ساکن: کرج شهرک اوج – بوعلی غربی قطعه 254 زنگ وسط تلفن: ـــــ

 

از مقررات ماده 125 اصلاحی قانون آئین دادرسی کیفری مطلع شدم هر وقت اقامتگاهم را تغییر دادم اطلاع می‌دهم.

 

س- شکایت شاکی برای شما قرائت و تفهیم می‌شود. چه می‌گویی؟

 

ج- شکایت شاکی را قبول ندارم بنده اصلاً در جریان سرقت مغازه وی نمی‌باشم و خودم در محل سرقت رفتم که ایشان گفتند کار شما می‌باشد سرقت مغازه؟

 

س- آیا دارای سابقه سرقت می‌باشید یا خیر؟

 

ج- بله یکبار سابقة سرقت داشتم که به زندان رفتم.

 

س- اظهارات خود را چگونه گواهی می‌کنید؟

 

ج- امضاء می‌زنم.

 

شاکی:  بهروز اسماعیلی

 

متشاکی: علی اکبر سرخوش

 

موضوع سرقت عادی مغازه

 

احتراماً در ساعت 1030 مورخه 1/8/80 شخصی به هویت بهروز اسماعیلی فرزند محمد 45 ساله شغل بنگاه‌دار با سواد اهل و مقیم کرج شهرک اوج بوعلی 17 قطعه 219 معرفی می‌نمود ضمن ارائه گزارشی به کلانتری مراجعه و در برگ بازجوئی پیوستی بیان داشت مغازه‌ام واقع در شهرک اوج انتهای 20 متری املاک گلها را در ساعت 2130 مورخه 30/7/80 تعطیل و جهت استراحت به منزل رفته‌ام که در ساعت 080 مورخه 1/8/80 زمانیکه مراجعه نمودم متوجه شدم که قفل درب مغازه شکسته شده است که یکدستگاه تلویزیون ال جی 14 اینچ رنگی توسط سارق یا سارقین به سرقت رفته که در حین رابطه شخصی بنام علی سرخوش مظنون هستم نامبرده فرد سابقه دار و معتاد می‌باشد و از دوستانش ایشان را معرفی کرده است و پس از بررسیهای لازم به نظر می‌رسد که تلویزیون را با همکاری دوستش به چهارراه دانشکده برده و فروخته است. از ایشان شکایت و تقاضای رسیدگی دارم متعاقباً آقای علی اکبر سرخوش فرزند حمزه 25 ساله شغل لوله‌کشی با سواد اهل تهران ساکن کرج شهرک اوج بوعلی غربی قطعه 254 زنگ وسط به کلانتری احضار در برگ بازجوئی تحقیق بیان داشت شکایت شاکی را قبول ندارم بنده اصلاً در جریان سرقت مغازه وی نمی‌باشم و خودم در محل سرقت رفتم که ایشان گفتند کار شما می‌باشد سرقت مغازه‌ام دارای سابقه سرقت می‌باشم که به زندان رفتم اینک پرونده امر تنظیم بنظر می‌رسد.

 

دفتر/ نگهبانی: پرونده متشکله جهت کسب دستور و بررسی بیشتر به اداره آگاهی ارسال شود.

 

امضاء افسر نگهبانی کلانتری 13 جهانشهر استوار مصدق

 

امضاء رئیس کلانتری 13 جهانشهر سرهنگ شفیعی

 

ورود به دفتر آگاهی کرج شمارة 755/6864 اقدام کننده ک 2

 

توسط جناب سرگرد عبدالملکی و سرگرد قدمی امضاء گردیده است. 10/8/80

 

برگ بازجوئی از متهم توسط نیروی انتظامی جمهوری اسلامی

 

تاریخ 1/8/80

 

س: خود را معرفی نمائید. مفاد مادة و تبصرة 125 اصلاحی قانون آیین دادرسی کیفری بشما تفهیم می‌شود مواظب اظهارات خود باشید.

 

ج: نام علی اکبر  نام خانوادگی سرخوش    فرزند: حمزه     سن 24 سال شغل و محل کار: لوله کش و تابلوساز  با سواد    اهل تهران مقیم کرج شهرک اوج – بوعلی غربی قطعه 254 مذهب شیعه تبعه ایران پیشینه محکومیت کیفری دارم بدون عیال.

 

س- به چه اتهامی سابقه کیفری دارید.

 

ج- سرقت منزل

 

س- برابر گزارش کلانتری 13 و دادخواهی شاکی متهم هستید به سرقت از مغازه آقای بهروز اسماعیلی قبول دارید؟ ماجرا را توضیح دهید.

 

ج- ساعت 5/4 صبح سه‌شنبه من به همراه دوستم به نام ایمان مبادرت به سرقت مغازه یکدستگاه تلویزیون رنگی 14 اینچ کردیم با اره و گاز انبر قفل در مغازه را بریده و وارد مغازه شد و من هم مراقب بودم که کسی نیاید و بعد از ربودن تلویزیون آن را من گفتم که چه بکنیم گفت چون برای تو مقدورنیست من آن را به خانه خودمان می‌برم تا صبح که با هم برویم چهارراه دانشکده و بفروشیم ما که تازه به کرج آمده ایم دانشکده را بلد نبودم و با او قرار گذاشتیم برای ساعت 10 صبح که او را دیدم او گفت من آشنا دارم تا با قیمت خوبی بفروشیم و او رفت به من گفت که تو بایست تا من بیایم و بعد از آن خبری نشد تا اینکه من را دستگیر و به من مظنون شدند.

 

س- ایمان هم اکنون کجاست؟

 

ج- آدرس او را می‌دانم.

 

س- اظهارات خود را گواهی کنید.

 

ج- سواد دارم امضاء می‌کنم. ایشان امضاء کرده‌اند.

 

طی نامه‌ای از رادیو دوم آگاهی به معاونت محترم قضائی دادگستری به شماره و تاریخ  به موضوع دستگیری سارق، گزارش امر و وقوع ماجرا را شرح داده و قید گردید که لهذا با عنایت به مراتب فوق و اقرار متهم بدینوسیله پرونده همراه طرفین به حضور ارسال خواهشمند است در صورت موافقت متهم را با قرار متناسبی جهت تحقیقات جامع تر و تحقیق در مورد سایر سرقتهای احتمالی و دستگیری همدست او دستورات لازم صادر فرمایند.

 

که این امر توسط معاونت قضائی دادگستری کرج به شعبة 29 دادگاه عمومی کرج ارجاع شده و توسط آن شعبه رویت شده.

 

 

 

گزارش نهائی نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران

 

از دایره دوم آگاهی

 

به ریاست محترم شعبه 29 محاکم عمومی کرج

 

موضوع: کسب تکلیف

 

سلام علیکم

 

احتراماً در اجرای دستور مورخ 2/8/80 مبنی بر اینکه پرونده اعاده متهم امشب تحت نظر و فردا با دستگیری متهم دیگر ارسال شود. متهم فردا همراه پرونده و شاکی ارسال شود حسب دستور صادرة مأمورین به منظور دستگیری متهم با راهنمایی متهم دستگیر شده قصد عزیمت به محلی رؤیت و مخفی‌گاه ایمان نام داشتند متهم گفت من قبلاً از او مواد می‌گرفتم و فقط در جلو یک منزلی با او برخورد کرده‌ام لذا تاکنون دستگیری متهم دیگر میسر نشده بدینوسیله پرونده همراه متهم و شاکی توسط مأمور بحضور ارسال خواهشمند است به منظور دستگیری متهم نبایست ورود به مخفیگاه وی صادر تا اقدامات لازم بعمل آید.

 

امضاء سرگرد عبدالملکی

 

«بنام خدا»

 

پرونده همراه شاکی و متهم تحت الحفظ مأمور بدرقه جهت کسب تکلیف دربارة متهم فعلی و دستگیری متهم دیگر بنظر ریاست محترم شعبه 29 محاکم عمومی کرج

 

بنظر برسد.

 

امضاء کلانتر دایره دوم آگاهی سرهنگ مفاخری

 

سرگرد عبدالملکی

 

برگ بازجوئی و صورتمجلس

 

تاریخ 13/8/1380

 

بتاریخ فوق در وقت فوق جلسة رسیدگی شعبه 29 محاکم عمومی کرج به تشکیل است و پرونده کلاسة فوق تحت نظر است متهم حضور دارد خطاب به متهم:

 

س- پس از معرفی متهم و تفهیم تبصرة 125 اصلاحی ق. آئین دادرسی کیفری:

 

س- حسب شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی و اعتراف خودتان در بازجوئی مورخة 1/8/80 در آگاهی کرج متهم هستی به سرقت یک دستگاه تلویزیون 14 اینچ ال جی از خود دفاع کنید؟

 

ج- کار من نیست من به فاصلة 100 متر از آن مغازه سکونت دارم هیچ موقع اگر من بخواهم سرقت کنم از همسایه‌ها سرقت نمی‌کنم من به ایمان مظنون هستم، قرص می‌خورم اعتیاد داشتم ترک کرده‌ام و یک سری قرص گرفته‌ام و قرص می‌خورم. حاضرم ایمان را معرفی کنم. شاکی می‌خواهد رضایت بدهد شاکی به من گفت رضایت می‌دهم و می‌گویم که سوء تفاهم شده حاضرم یک دستگاه تلویزیون بخرم و به شاکی بدهم حاضرم پول تلویزیون را بدهم. من قبلاً لوله‌کش تأسیسات بوده الان بیکار هستم.

 

س- ساعت 40/4 صبح روز سرقت کجا بودی؟

 

ج- من نانوایی سنگکی میدان آزادگان بودم آنها مرا دیده‌اند حاضرند شهادت بدهند.

 

دادگاه قرار آزادی متهم علی اکبر سرخوش فرزند حمزه به اتهام سرقت به قید معرفی کفیل به وجه الکفاله مبلغ 000/000/5 ریال از حال تاختم رسیدگی و صدور حکم و اجرای آن صادر و اعلام می‌گردد و در صورت معرفی کفیل متهم آزاد و الا بازداشت شود. قرار حضوراً به متهم ابلاغ اظهار داشت فهمیدم ملتزم هستم از قرار رونوشت نمی‌خواهم.

 

بسمه تعالی: پرونده اعاده می‌شود متهم به لحاظ اقرار صادره به مدت پنج روز در اختیار آن یگان باشد. سابقة کیفری متهم استعلام و جهت اخلاقی اجتماعی و معیشتی وی استعلام چون متهم در دادگاه اتهام وارده را انکار کرده مجدداً مفصلاً از وی تحقیق شخص ایمان همکار وی احضار در صورت عدم حضور جلب جداگانه از وی دقیقاً تحقیق با متهم و حضوری چنانچه نیروی داشته باشم چون متهم حاضر اظهار می‌دارد ساعت سرقت در سنگکی میدان آزادگان بوده‌ام از آن تحقیق شود سپس پرونده به همراه سارق یا سارقین و متهم حاضر به نظر رسد.

 

امضاء دادرس محاکم عمومی کرج

 

اظهارات گواه           نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران

 

س- خود را معرفی نمایید و مفاد ماده و تبصره 125 اصلاحی قانون آئین دادرسی کیفری بشما تفهیم می‌شود.

 

نام: بهزاد   نام خانوادگی: مرشدی بواف      فرزند: نوروزعلی سن 40 ساله

 

شغل و محل کار سوپر مارکت خ اوج با سواد        اهل آبادان ساکن آدرس بالا

 

از مقررات ماده 125 اصلاحی ق.آ. دادرسی کیفری مطلع شدم هر وقت اقامتگاهم را تغییر دادم اطلاع می‌دهم.

 

س- کلیه مشاهدات و شنیده‌های خود را در رابطه با سرقت مغازه آقای اسماعیلی بیان کنید؟

 

ج- حدود ساعت 30-23 دقیقه در مغازه بودم با توجه به اینکه مغازة اینجانب دقیقاً روبروی مغازة ایشان می‌باشد. شخصی را با موتورسیکلت هوندا به شمارة 3212 – تهران مشاهده نمود؟ که جلوی مغازه آقای اسماعیلی بالا و پائین می‌رود به ایشان مشکوک شدم و سلام کردم با چه کسی کار دارید و اظهار داشت با علی سرخوش سپس مغازه را بستم و از کوچه پشتی رفتم و مجدداً دور زدم سر کوچه منتظر شدم مشاهده نمودم موتورسوار مذکور جلوی درب مغازه آقای اسماعیلی ایستاده و داخل مغازه را نگاه می‌کند و یکدستگاه پیکان سفید رنگ مدل پائین هم آنجا ایستاد که هر دو راننده با هم صحبت کردند و حرکت کردند روز بعد که متوجه شدم مغازة آقای اسماعیلی سرقت شده موضوع را به ایشان گفتم حدوداً ساعت 0730 روز بعد علی را دیدم که با برادرش جر و بحث می‌کند و در رابطه با سرقت مغازه با هم صحبت می‌کنند و برادر علی از موضوعی ناراحت بود و به علی گفت چرا اینکار کردی و آبروی ما را بردی علی هم گفت هیچ کس نخواهد فهمید علت اینکار هم این بوده که شما به من پول ندادید من هم چنین کاری کردم.

 

س- اظهارات خود را گواهی کنید؟

 

ج- امضاء می‌کنم.

 

گزارش نهایی

 

در ساعت 1145 مورخ یوم جاری حسب دستور ریاست محترم شعبه 29 محاکم عمومی اینجانب سرگرد عبدالملکی در معیت ستوان دوم کرجی با حضور متهم علی سرخوش به منظور شناسایی همدست وی به آدرس زورآباد خیابان شریعتی چهارراه اول که پاتوق وی اعلام شده بود عزیمت پس از تفحص و تجسس نامبرده شناسایی شد و کسی هم از آدرس محل سکونت دو اطلاعی نداشت در خاتمه به سنگکی سر میدان آزادگان که متهم علی سرخوش اظهار داشت در موقع سرقت در آنجا حضور داشته عزیمت، از کارکنان آن نانوایی بطور شفاهی پس از رؤیت متهم تحقیق آنها اظهار داشتند چون مشتری زیاد است او را نمی‌شناسم و صبحها از ساعت 5 بامداد شروع بکار می‌نمایم مراتب صورتجلسه و به امضاء رسید.

 

امضاء سرگرد عبدالملکی          ستوان دوم کرمی امضاء

 

 

 

تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسة رسیدگی شعبه 29 محاکم عمومی کرج به تصدی امضاء کننده تشکیل و پرونده امر تحت نظرات شاکی آقای بهروز اسماعیلی و متهم آقای علی سرخوش در دادگاه حضور دارند خطاب به حاضرین هویت شما محرز است. تبصره 129 ق آئین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب به شما تفهیم می‌شود مواظب اظهارات خود باشید. اظهار داشته، فهمیدم ملتزم هستیم سر خطاب به شاکی آیا به شکایت خود باقی هستید؟ بنده به خاطر مادر شما به شاکی رضایت می‌دهم و از شکایت خود صرفنظر می‌نمایم و قرار شده که از سرخوش پول تلویزیون را بدهم که مقداری از پول را داده و مقداری از آن باقی مانده است که خواهد داد. من رضایت می‌دهم.

 

متهم در حال پشیمانی و گریان می‌باشد پس خطاب به متهم اتهام شما به اساس شکایت شاکی و تحقیقات و اظهارات کذب شما مبنی بر سرقت است آیا اتهام وارده را قبول دارید؟ ج- بلی اتهام وارده را قبول دارم. خطاب به متهم به عنوان آخرین دفاع چه پاسخی و دفاعی دارید؟

 

ج- هیچ دفاعی ندارم.

 

تلویزیون مسروقه دست ایمان است خود ایمان از مغازه دزدیده و من رد می‌شدم دیدم.

 

بسمه تعالی اعلام می‌شود با هدایت متهم ایمان نام جلب تحقیق و مواجهة حضوری با مقررات کیفری به دادگاه ظرف 5 روز آنرا به رسد.

 

امضاء دادرس محاکم عمومی کرج

 

8/8/1380

 

 

 

صورتجلسه مورخ سیزدهم آبانماه سال هشتاد

 

در ساعت 1130 مورخ یوم جاری حسب دستور ریاست محترم شعبه 29 محاکم عمومی کرج اینجانب سرگرد عبدالملکی در معیت ستوان یکم عظیمی با راهنمایی متهم علی اکبر سرخوش به آدرس و پاتق احتمالی متهم بنام ایمان به آدرس اسلام آباد خیابان شریعتی اولین چهارراه عزیمت پس از تجسس و تفحص و توقف در محل نامبرده شناسایی نبود و کسی از محل و آدرس او همکاری ننمود مراتب صورتجلسه و به امضاء رسید.

 

امضاء سرگرد عبدالملکی

 

امضاء: متهم علی اکبر سرخوش

 

امضاء ستوان یکم عظیمی

 

 

 

صورتجلسه مورخ 9/8/80

 

در ساعت 17 مورخ یوم جاری اینجانب سرگرد عبدالملکی به اتفاق ستوانیکم عظیمی با راهنمائی متهم علی اکبر سرخوش حسب دستور ریاست محترم شعبه 29 محاکم عمومی کرج به پاتق احتمالی متهم ایمان نام به آدرس احتمالی وی واقع در زورآباد خیایان شریعتی چهارراه اول عزیمت پس از توفق بیش از یکساعت در محل نامبرده مشاهده نشد و کسی از آدرس وی همکاری ننمود و اهالی اظهار بی‌اطلاعی می‌نمودند مراتب صورتجلسه و به امضاء رسید.

 

امضاء: متهم علی اکبر سرخوش

 

و سرگرد عبدالملکی

 

ستوان یکم عظیمی

 

تاریخ 14/8/80 شماره: 755/164/6 ک 2

 

طی درخواستی از دایره دوم آگاهی جهت اجرای دستور و کسب تکلیف بنظر ریاست محترم شعبه 29 محاکم عمومی کرج می‌رسد.

 

دستور ریاست شعبه 29: بسمه تعالی: دفتر متهم به جهت عجز از معرفی کفیل به زندان معرفی تحت نظر کیفری می‌رسد.

 

خواهر متهم علی اکبر سرخوش کفالت ایشان را قبول می‌کنند که در صورت عدم حضور برادرش طبق دستور دادگاه مطابق مقررات قانونی رفتار نماید.

 

فتوکپی کفیل صورتحساب حقوق کفیل (کارمند آموزش و پرورش اقلید)

 

فتوکپی کارت و شمارة پرسنلی کفیل

 

قرار قبولی کفالت: 14/8/80

 

به وجه الکفاله 5 میلیون ریال

 

دادگاه چون ملائت کفیل محرز است لذا قرار قبولی کفالت طاهره سرخوش تن متهم علی سرخوش تا خاتمه رسیدگی و اجرای دادنامه را صادر می‌نماید. مفاد قرار حضوراً به کفیل ابلاغ گردید و امضاء کرد.

 

سوابق انگشت نگاری متهم: اتهام به مواد مخدر  اتهام به مواد مخدر  مرکز ردش 4 اجرای احکام دادگاه اتهام سرقت  تهران 200 ش 1204 دادگاه عمومی مرکز

 

سابقه دار است.زندان قصر تهران

 

 

 

از دایره دوم آگاهی کرج – موضوع اعادة پرونده

 

مبنی بر اینکه متهم با قرار کفالت آزاد و ظرف مدت یکماه با راهنمائی متهم حاضر، متهم دیگر جلب و معرفی شود و بعد از یک هفته تلفنی تماس داشت که درصدد شناسایی متهم می‌باشد اما دیگر از او خبری نشده و مراجعت نکرده لهذا بدینوسیله پرونده با عنایت به اینکه متهم از آن طریق آزاد شده است جهت کسب تکلیف بحضور تقدیم و ارسال می‌گردد.

 

دادگاه دستور داده که ظرف سه روز اخطار داده و احضار شود.

 

برگ اخطار و احضار متهم 27/1/80

 

برگ جلب متهم 4/2/81

 

جلب متهم علی اکبر سرخوش توسط کلانتری 13 جهانشهر کرج و اعادة آن همراه با مأمور به دادگاه شعبه 29

 

برگ بازجوئی و صورتمجلس و اخذ آخرین دفاع که متهم ذکر کرده بنده تازه کار پیدا کرده‌ام و طالب عفو و بخشش دارم. و امضاء متهم

 

در نهایت ختم رسیدگی و صدور رأی مبنی بر

 

مورخ 23/3/81

 

کلاسه پرونده 80-29-1156     دادنامه 518-23-3-81

 

مرجع رسیدگی شعبه 29 کرج

 

شاکی بهوروز اسماعیلی کرج شهرک اوج بوعلی 17 قطعه 219

 

متهم علی اکبر سرخوش شهرک اوج تواب 728 بوعلی غربی قطعه 354 طبقه وسط اتهام سرقت

 

رأی دادگاه

 

دادگاه متهم آقای علی اکبر سرخوش فرزند حمزه 25 ساله لوله‌کش اهل و ساکن کرج را به اتهام سرقت یک دستگاه تلویزیون ال جی 14 اینچ از داخل مغازه آقای بهروز اسماعیلی با عنایت به محتویات پرونده و دلایل ابراز شده شرح شکایت شاکی و دفاعیات بی‌وجه متهم با اقرار نامبرده نزد مأمورین به سرقت اظهارات ضد و نقیض وی در تحقیقات مقدماتی و دادگاه ادعایی سرقت مغازه توسط فردی بنام ایمان و عدم وجود دلایل کافی مبنی بر دخالت فرد دیگری در سرقت مغازه ضمن احراز و اثبات بزهکاری به استناد مادة 661 ق م ا و رعایت به موضوع خاص متهم و جبران ضرر وزیان شاکی بند 5 و 6 ماده 22 ق. م. ا. به هفتاد هزار تومان جزای نقدی بدل از حبس و شلاق با احتساب ایام بازداشت قبل از تاریخ 3/8/80 لغایت 14/8/80 در حق دولت محکوم می‌نماید رأی صادره حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر استان است.

 

امضاء رئیس شعبه 29 کرج اکبری ایرج

 

نظریه کارآموز      ک

 

ماده 661 قانون مجازات اسلامی مقرر می‌دارد: در سایر موارد که سرقت مقرون به شرایط مذکور در مواد فوق نباشد مجازات مرتکب حبس از سه ماده و یک روز تا دو سال و تا 74 ضربه شلاق خواهد بود.

 

به نظر می‌رسد این رأی به صورت صحیح اصدار یافته است چرا که قاضی هر دو مجازات حبس و شلاق را در نظر گرفته است ولی با توجه به شرایط خاص متهم مجازات وی را تخفیف داده و حبس و شلاق را به جزای نقدی تبدیل نموده است که مناسبتر به حال  متهم می‌باشد. چرا که ماده 661 از موارد ذکر شده در ماده 727 ق مجازات اسلامی (جرائم قابل گذشت) نمی‌باشد که با گذشت شاکی خصوصی دادگاه از تعقیب جرم صرفنظر کند.

 

ولی دادگاه طبق تبصره ذیل ماده 18 قانون مجازات اسلامی پس از تعزیر از مقدار تعزیر تعیین شده میزان بازداشت قبلی را کسر نموده است.


بنام خدا

 

مورخ 28/10/79         

 

کلاسه

 

مشخصات طرفین:

 

خواهان: علی حسن مرادی         نام پدر: پیرمراد       شغل: آزاد محل اقامت: کرج گوهردشت خیابان اصلی اول خیابان 6 غربی پلاک 4

 

خوانده: اعظم اظهری خانه‌دار گوهردشت فلکه اول خیابان یکم غربی طبقه دوم نان ماشینی پلاک 29

 

وکیل یا نمایندة قانونی ندارد.

 

تعیین خواسته: الزام به پرداخت یک میلیون ریال وجه سفته و صدور قرار تأمین

 

دلائل و منضمات: فتوکپی سفته و برگ واخواست.

 

بنام خدا

 

ریاست محترم دادگستری کرج احتراماً به اطلاع می‌رساند سرکار خانم اعظم اظهری وفق فتوکپی یک برگه سفته مبلغ یک میلیون ریال بدهکار است که در مراجعه به نامبرده از پرداخت آن خودداری و برگ واخواست صادر شده است استدعای صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت وجه سفته را دارم ضمناً با توجه به اینکه احتمال جابجایی اموال خوانده وجود دارد قبل از صدور حکم استدعای صدور قرار تأمین معادل یکصد هزار تومان از اموال نامبرده را دارم.

 

دستور دادگاه جهت اخطار دادخواست و ضمائم به خواهان و خوانده در تاریخ 13/11/79

 

قرار تأمین خواسته:

 

بتاریخ: 17/11/79       کلاسه پرونده 79/8/1697 ح

 

مرجع رسیدگی شعبه 8 دادگاه عمومی کرج

 

خواهان: آقای علی حسن مرادی ساکن گوهردشت خ اصلی – اول خیابان 6 غربی پلاک 4

 

خوانده: اعظم اظهری ساکن گوهردشت فلکه اول خ یکم غربی طبقه دوم نان ماشینی پلاک 29

 

خواسته: یک میلیون ریال

 

گردشگار: خواهان به شرح بالا بطرفیت خوانده دادخواستی بخواسته فوق اقامه و درخواست رسیدگی و صدور قرار تأمین خواسته به استناد مدارک موجود در پرونده نموده است که پس از قبول دادخواست و ارجاع آن به این دادگاه و ثبت آن به کلاسه فوق در وقت فوق‌العاده شعبه 8 دادگاه عمومی کرج امضاء کننده زیر و در حضور خواهان و ملاحظه اصول استاد تشکیل است با بررسی اوراق پرونده به شرح زیر مبادرت به صدور قرار می‌شود.

 

قرار دادگاه

 

نظر به اینکه خواهان ضمن دادخواست تقاضای صدور قرار تأمین خواسته نموده است چون ارکان و شرایط درخواست فراهم می‌باشد لذا دادگاه باستناد مادتین 202 و 309 ق تجارت قرار تأمین خواسته معادل مبلغ یک میلیون ریال از اموال بلامعارض خوانده بابت سفته شماره 580858-30/4/79 خزانه‌داری کل تا پایان رسیدگی صادر و اعلام می‌دارد. هزینه اجرای قرار بعهده خواهان است. قرار پس از ابلاغ قابل اجرا و ظرف ده روز قابل اعتراض در این دادگاه می‌باشد.

 

 

 

بتاریخ 17/11/79

 

شماره

 

ریاست محترم اجرای احکام مدنی

 

با سلام:

 

بدینوسیله سه برگ تأمین خواسته حسب تقاضای آقای مرادی بطرفیت خانم اعظم اظهری جهت اقدام قانونی بپیوست ارسال می‌گردد.

 

مدیر دفتر شعبه 8 دادگاه عمومی کرج

 

برگ اخطاریه        کلاسه تاریخ: 13/11/79

 

اخطار شوند اعظم اظهری آدرس ـ

 

محل حضور دادگاه شعبه 8 عمومی کرج وقت حضور 28/3/1380 ساعت 30/8 که در تاریخ 17/11/79 ابلاغ صورت گرفته.

 

برگ اخطاریه به آقای علی حسن مرادی ساکن کرج

 

محل حضور: شعبه هشتم دادگاه عمومی کرج   وقت حضور 28/3/1380 ساعت 30/8

 

علت حضور: صدور قرار تأمین موکول است به ارائه اصول اسناد

 

که اخطاریه 17/11/79 ابلاغ کرده که ایشان در محل نبوده و به همکار مخاطب آقای رضائیان ابلاغ شد که به مخاطب برساند.

 

دستور دادگاه به پاسگاه رجائی شهر مبنی بر ابلاغ اخطار رفع نقص به علی حسن مرادی.

 

خواهان رفع نقص نموده و آدرس دقیق خوانده را قید کرده و دادگاه به دفتر دستور تعیین وقت رسیدگی داده ودفتر تاریخ 30/10/80 ساعت 11 را بعنوان وقت رسیدگی تعیین کرده است که حضوراً به خواهان ابلاغ گردیده.

 

تاریخ 13/6/80

 

برگه اخطاریه به اعظم اظهری محل حضور دادگاه عمومی کرج شعبه 8 وقت حضور 30/10/80 ساعت 11 صبح

 

که توسط مأمور ابلاغ گواهی شده که در تاریخ 14/6/80 با مراجعه به آدرس اعلامی برگ ثانی اخطار و ضمائم به مخاطب تحویل گردید.

 

برگ صورتجلسه و رأی دادگاه

 

تاریخ 30/10/80 شعبه هشتم شمارة دادنامه 1619

 

بتاریخ 30/10/80 شعبه هشتم دادگاه عمومی کرج در وقت مقرر متصدی امضاء کنندة ذیل تشکیل و پرونده کلاسة فوق تحت نظر است و خواهان حاضر است. خوانده حضور ندارد. لایحه‌ای واصل نگردیده است. خواهان اظهار داشت: عرایض به شرح دادخواست تقدیمی است یک فقره سفته خوانده بمن داده لیکن پول آنرا نمی‌دهد تقاضای صدور حکم به محکومیت خوانده را دارد.

 

دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام به شرح ذیل مبادرت به صدور رأی می‌نماید.

 

رأی دادگاه

 

در خصوص دعوی آقای علی حسن مرادی فرزند پیرمراد بطرفیت خانم اعظم اظهری به خواستة الزام به پرداخت یک میلیون ریال وجه سفته با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه وجود اصل سفته مدرکیست در ید خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خوانده است و خوانده علیرغم ابلاغ و استحضار در دادگاه حاضر نگردیده و ایراد و دفاعی بعمل نیاورده است دعوی خواهان ثابت و مدلل تشخیص لذا دادگاه مستند به ماده 307 قانون تجارت و مواد 198 قانون آئین دادرسی مدنی و دادگاههای عمومی و انقلاب حکم به محکومیت خوانده که پرداخت مبلغ یک میلیون ریال وجه سفته شماره 158058 در حق خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره با توجه به ابلاغ واقعی به خوانده حضوری و قطعی است.

 

دادرس شعبه هشتم دادگاه عمومی کرج

 

30/10/80

 

برگ ابلاغ رأی و دادنامه به خانم اعظم اظهری که در تاریخ 29/11/80 بنشانی معینه مراجعه و ایشان حضور نداشتند و به دختر ایشان خانم سمیه مولودی ابلاغ گردید.

 

برگ ابلاغ رأی و دادنامه به آقای علی حسن مرادی که ایشان حضور نداشتند و به پسر ایشان آقای علی مرادی ابلاغ گردیده در تاریخ 1/12/80

 

برگ درخواست اجرای حکم توسط خواهان علی حسن مرادی و تأیید و امضاء و صدور دستور مبنی بر اجرای حکم صادره به دایرة اجرائیه توسط ریاست دادگاه شعبة هشتم کرج.

 

تاریخ 18/4/81

 

برگ اجرائیه: کلاسه پروندة  بموجب دادنامه شماره 1619 مورخ 30/10/80 دادگاه عمومی کرج شعبه 8: محکوم علیه محکوم است بپرداخت یک میلیون ریال بابت وجه سفته شماره 158058 در حق خواهان ضمناً‌ هزینه اجرائیه به عهده خوانده می‌باشد.

 

امضاء مدیر دفتر دادگاه         امضاء رئیس دادگاه

 

نظریه کارآموز

 

در پرونده موصوف خواهان دعوی مطالبه مبلغ یک میلیون ریال برای یک فقره سفته را نموده و قاضی محترم صادر کننده رأی به استناد مادة 307 ق. تجارت حکم به پرداخت مبلغ سفتة ارائه شده صادر نموده که با توجه به مدارک موجود در پرونده و عدم حضور خوانده در جلسه دادرسی و اینکه خواسته مصون از تعرض می‌باشد رأی صادره فاقد ایراد و اعتراض می‌باشد و لذا با توجه به مادة 198 ق. آ. د. م. که حکایت از اشتغال ذمة بر عهدة مدیون می‌باشد خوانده موظف به پرداخت دین خود می‌باشد.


بنام خدا

 

«دادخواست» 80/8/608  80/62

 

ریاست محترم دادگستری کرج

 

احتراماً به استحضار عالی می‌رساند اینجانب شریعت حجتی ساکن کرج عظیمیه 45 متری کاج چهارراه نیک نژاد خیابان یاقوت پلاک 146، طبقه پائین ساختمان مسکونی خود را که دارای آب، برق، گاز می‌باشد به بانو سیده سیما حسین فرزند سید علی به آدرس فوق اجاره داده ام. تاریخ انقضاء آن 15/9/79 می‌باشد. متأسفانه حاضر به تخلیه نمی‌باشد و چون دخترم مشترکاً‌با ما زندگی می‌کند و نیاز شخصی دارم لذا از آن مقام محترم تقاضا دارم دستور فرمائید طبق ماده 3 ق مالک و مستأجر سال 1376 اقدام به تخلیه طبقه پائین منزل بفرمائید ضمناً در اینخصوص شاهد دارم. در صورت لزوم دستور فرمایند بحضورتان معرفی نمایم. ضمناً فتوکپی قرارداد ضمیمه می‌باشد. (تمبر ابطال شده)

 

و پرونده، در تاریخ 25/1/80 به شعبه هشتم ارجاع شده.

 

دستور دادگاه مبنی بر سپردن ودیعه مقرر در اجاره نامه به صندوق دادگاه و ارائه فیش آن به دادگاه 25/1/80

 

خواهان با پرداخت و سپردن ودیعه در صندوق دادگستری تقاضای رسیدگی و دستور دادگاه را دارد. 10/4/80

 

دستور دادگاه به دفتر مبنی بر ارسال نسخه ثانی اجاره نامه و اینکه شرحی به کلانتری مربوطه نوشته با ابلاغ مراتب مستأجر بفاصلة 24 ساعت و پس ا زسه روز پس از ابلاغ نسبت به اجرای تخلیه مورد اجاره مطابق قانون روابط موجر و مستأجر مصوبه سال 76 اقدام و نیز گزارش گردد چنانچه مستأجر به اصالت اجاره نامه تردید دارد مراتب به دادگاه اعلام شود. 10/4/80

 

دستور دفتر دادگاه به حسابداری مبنی بر واریز مبلغ یک میلیون ریال بابت ودیعه توی آقای حجتی به حساب پرونده و فیش حاصله را ارسال نمایند.

 

دستور دادگاه شعبه 8 به فرماندهی پاسگاه انتظامی رسالت مبنی بر اینکه ظرف 24 ساعت به مستأجر ابلاغ شود که ظرف 3 روز پس از ابلاغ نسبت به تخلیه مورد اجاره مطابق قانون روابط مالک و مستأجر 76 اقدام و نتیجه را گزارش نماید و چنانچه مستأجر به اصالت قرارداد ایراد داشت سریعاً به دادگاه گزارش گردد.

 

نامه‌ای مبنی بر ایراد مستأجر (خوانده) نسبت به اصالت قرارداد اجاره و ثبت آن توسط دفتر در تاریخ 14/4/80

 

دستور دادگاه

 

بتاریخ 14/4/80

دانلود با لینک مستقیم


دانلود مقاله گزارشات کارآموزی وکالت