موضوع :
نمایش راه حل مشکل سیم کارت گوشی Samsung Galaxy Y Plus-S5303 با لینک مستقیم
میتوانید فایل آموزشی این مدل گوشی را از طریق لینک مستقیم دانلود نمایید
نمایش راه حل مشکل سیم کارت گوشی Samsung Galaxy Y Plus-S5303 با لینک مستقیم
موضوع :
نمایش راه حل مشکل سیم کارت گوشی Samsung Galaxy Y Plus-S5303 با لینک مستقیم
میتوانید فایل آموزشی این مدل گوشی را از طریق لینک مستقیم دانلود نمایید
فرمت فایل: word(قابل ویرایش)تعداد صفحات35
آشنائی با شبکه های بی سیم
مقدمه :
نیاز روز افزون به پویایی کارها ، استفاده از تجهیزاتی مانند تلفن همراه ، پیجرها و ... بواسطه وجود شبکه های بی سیم امکان پذیر شده است.
اگر کاربر یا شرکت یا برنامه کاربردی خواهان آن باشد که داده و اطلاعات مورد نیاز خود را به صورت متحرک در هر لحظه در اختیار داشته باشند شبکه های بی سیم جواب مناسبی برای آنها ست.
این مقاله دربخشهای مختلفی ارائه میشود، در بخش حاضر فقط به بیان کلیاتی در رابطه با شبکههای بیسیم و کابلی پرداخته شده، در بخشهای بعدی به جزئیات بیشتری در رابطه با شبکههای بیسیم خواهیم پرداخت.
تشریح مقدماتی شبکه های بی سیم و کابلی :
شبکه های محلی (LAN ) برای خانه و محیط کار می توانند به دو صورت کابلی (Wired ) یا بی سیم (Wireless ) طراحی گردند . درابتدا این شبکه ها به روش کابلی با استفاده از تکنولوژی Ethernet طراحی می شدند اما اکنون با روند رو به افزایش استفاده از شبکه های بی سیم با تکنولوژی Wi-Fi مواجه هستیم .
در شبکه های کابلی (که در حال حاضر بیشتر با توپولوژی ستاره ای بکار می روند ) بایستی از محل هر ایستگاه کاری تا دستگاه توزیع کننده (هاب یا سوئیچ ) به صورت مستقل کابل کشی صورت پذیرد(طول کابل ازنوع CAT5 نبایستی 100 متر بیشتر باشد در غیر اینصورت از فیبر نوری استفاده میگردد) که تجهیزات بکار رفته از دونوع غیر فعال (Passive ) مانند کابل ، پریز، داکت ، پچ پنل و.......... . و فعال (Active )مانند هاب ،سوئیچ ،روتر ، کارت شبکه و........... هستند .
موسسه مهندسی IEEE استانداردهای 802.3u را برای Fast Ethernet و 802.3ab و802.3z را برای Gigabit Ethernet ( مربوط به کابلهای الکتریکی و نوری ) در نظر گرفته است.
شبکه های بی سیم نیز شامل دستگاه مرکزی (Access Point ) می باشد که هر ایستگاه کاری می تواند حداکثر تا فاصله 30 متر ی آن (بدون مانع ) قرار گیرد.
شبکه های بی سیم (Wlan ) یکی از سه استاندارد ارتباطی Wi-Fi زیر را بکار می برند :
802.11b که اولین استانداردی است که به صورت گسترده بکار رفته است .
802.11a سریعتر اما گرانتر از 802.11b می باشد.
802.11g جدیدترین استاندارد که شامل هر دو استاندارد قبلی بوده و از همه گرانتر میباشد.
هر دونوع شبکه های کابلی و بی سیم ادعای برتری بر دیگری را دارند اما انتخاب صحیح با در نظر گرفتن قابلیتهای آنها میسر می باشد.
عوامل مقایسه :
در مقایسه شبکه های بی سیم و کابلی می تواند قابلیتهای زیر مورد بررسی قرار گیرد:
نصب و راه اندازی
هزینه
قابلیت اطمینان
کارائی
امنیت
نصب و راه اندازی
در شبکه های کابلی بدلیل آنکه به هر یک از ایستگاههای کاری بایستی از محل سویئچ مربوطه کابل کشیده شود با مسائلی همچون سوارخکاری ، داکت کشی ،
دانلود مقاله سیم بیچی
ت ص:18
فرمت:اسکن
کلید گریز از مرکز سیم بیچ اتارت را قطع نمیکند ابتدا سیم بیچ استارت و سبس سیم بیچ اصلی میسوزد....
لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه: 36
محدوده عملکرد:
محدوده عملکرد (از لحاظ مسافت) در شبکههای بیسیم تحت استاندارد (802.11) بستگی به عوامل مختلفی از جمله نرخ انتقال داده مورد نیاز، محیط فیزیکی، اتصالات و آنتن مورد استفاده بستگی دارد.
مقدار تئوری ساخت قابل پشتیباین برای محیطهای بسته 29m و برای محیطهای باز 485m است (با نرخ انتقال 11Mbps). در صورت استفاده از آنتنهای قوی این مسافت یعنی به چند مایل هم میرسد. میتوان در LANها از خاصیت bridging استفاده کرد که به معنی اتصال دو یا چند WLAN به یکدیگر به منظور تبادل اطلاعات بین آنها است. در صورت استفاده از این خاصیت میتوان مسافت تحت پوشش WLAN را افزایش داد.
مزایای WLANها:
1- امکان جابجایی کاربر: کاربری میتواند به فایلها و امکانات شبکه دسترسی داشته باشد بدون اینکه نیاز باشد به جایی به صورت فیزیکی متصل شود. کاربر میتواند در محدوده WLAN حرکت کند بدون اینکه وقفهای در ارتباطش پدید آمد.
2- نصب سریع: نصب WLANها به کابلکشی و کارهایی از این قبیل نیاز ندارد. بنابراین در جاهاییکه نمیتوان از کابل کشی استفاده کرد (مثل اماکن تاریخی) میتوان از
WLAN استفاده کرد.
3- انعطاف پذیری: از آنجا که نصب WLAN به موقعیت ساختمان بستگی ندارد میتوان WLAN را از مکانی به مکان دیگر انتقال داد بدون نیاز به کابل کشی و یا تغییر نوپولوژی
4- قابلیت تغییر اندازه و مقیاس: میتوان نوپولوژی یک WLAN را از «دو به دو» به مقیاس وسیعی تغییر اندازه داد تا ناحیة بزرگتری را شامل شود.
بررسی امنیت در 802.11 WLAN
امنیت در WLANها از چند جنبة مختلف قابل بررسی است. تحت استاندارد 802.11 در اینجا به عنوان مقدمة این مبحث نیازها و مسائل امنیتی یک WLAN و همچنین تهدیداتی که برای یک WLAN متصور است مورد بحث قرار میگیرند. سپس جنبههای یاد شده بررسی میشود.
امنیت در WLAN:
در این بخش به امنیت در شبکههای WLAN تحت استاندارد 802.11 اشاره میشود.
در اینجا امنیت ذاتی و بالفطره 802.11 مورد بررسی قرار میگیرد تا نقاط ضعف آن آشکار شود. در بخشهای بعدی به راهکارهای مناسبی اشاره خواهد شد که این نقاط
ضعف را میپوشانند و امنیت را در WLANهای تحت 802.11 ارتقاء میدهد.
WEP امنیت را به صورت انتها به انتهای (EndioEnd) پیاده سازی میکند بلکه سایتها امنیتی خود را تنها در بخش بیسیم شبکه اعمال میکند. در بخشهای دیگر یک شبکه بیسیم تحت 802.11 یا سایت امنیتی اعمال نمیشود یا پروتکل دیگری عهدهدار این وظیفه است.
جنبههایی از امنیت که در استاندارد 802.11 برای WLANها لحاظ شده است:
اعتبارسنجی: هدف اولیه WEP ارائه سرویس بود که هویت clientها را شناسایی و تأیید کند. به این ترتیب با رد کردن clientهایی که بی اعتبار هستند میتوان دسترسی به شبکه را کنترل کرد.
محرمانگی: حفظ محرمانگی هدف دوم WEP بود. در واقع WEP طراحی شده بود تا به حدی از محرمانگی دست یابد که با یک شبکه باسیم برابری کند. هدف جلوگیری از شنود اطلاعات بود.
جامعیت: هدف دیگر WEP جلوگیری از تغییر (دستکاری حذف ایجاد) پیام در حین انتقال از client به AP و یا بر عکس بود.
اعتبارسنجی:
1- opewsys Authentication یا اعتبارسنجی سیستم باز
2- share key Authentication یا اعتبارسنجی کلید مشترک
روش اعتبارسنجی کلید مشترک بر خلاف روش «اعتبارسنجی سیستم باز» بر اساس اصول نهانسازی طراحی شده است و برای نهانسازی و رمزگذاری از الگوریتم Rlk استفاده میکند.
روش «اعتبارسنجی سیستم باز» در واقع اعتبارسنجی نمیباشد AP یک ایستگاه کاری متحرک را بدون شناسایی هویتش (و صرفاً با دریافت آدرس MAC درست از سوی آن میپذیرد. از طرف دیگر این اعتبارسنجی یکسویه میباشد. بدین معنی که AP به هیچ وجه اعتبارسنجی نمیشود. ایستگاه کاری بیسیم باید بپذیرد که به یک AP واقعی متصل شده است. با توجه به مشخصات ذکر شده روش «opensys Auth» دارای نقاط ضعف امنیتی بسیاری میباشد و در عمل از دسترسیهای غیر مجاز استفاده میکند.
«در روش کلید مشترک» روشی بر اساس رمزنگاری میباشد و بر اساس اینکه client پاسخ سوال مطرح شده از سوی AP (کلید مشترک) را میداند باند عمل میکند. client پاسخ سوال را رمزگذاری نموده به AP ارسال میکند. هم AP و هم client از الگوریتم RC4 برای رمزگذاری استفاده میکنند. در اینجا هم AP client را اعتبارسنجی نمیکند.
محرمانگی:
برای حفظ محرمانگی در 802.11 از رمزگذاری استفاده میشود. همچنین WEP از کلید متقارن RC4 برای این منظور استفاده میکند، این کلید تنها با داده X.OR میشود. تکنیک WEP در لایة دیتالیتک عمل میکند.
کلید مورد استفاده در WEP حداکثر میتواند 40 بیت طول داشته باشد. بعضی از عرضه کنندگان طول کلید WEP را در نسخههای غیر استاندارد خود تا 104 بیت گسترش دادهاند (104 بیت طول کلید + 24 بیت طول بردار مقداردهی اولیه = کلید 128 بیتی RC4)
افزایش طول کلید WEP عمل رمزگشایی را پیچیده و طولانی میکند اما آنرا غیر ممکن نمیسازد. برنامه Airsnort که اخیراً انتشار یافته است میتواند با گوشدادن به 10 تا 100 ترافیک یک WLAN آنرا هک کند. شکل زیر بیانگر روش WEP برای حفظ محرمانگی است.
جامعیت
در 802.11 به منظور حفظ جامعیت پیام از الگوریتم سادة(cycleredundancy chek) CRX 32 استفاده میشود که پیامهای دستکاری شده (طی حملات فعال) را باطل میکند.
همانطور که در شکل قبل نشان داده شده است یک CRC-32 هر هر مرحله از ارسال محاسبه میشود سپس packet بدست آمده با استفاده از کلید RC4 نهانسازی میشود تا متن رمز شده بدست آید.
در سمت دیگر پیام رمزگشایی شده و CRC-32 دوباره محاسبه میشود. CRC بدست آمده با CRC پیام اصلی که در سمت فرستنده بدست آمده مقایسه میشود که در صورت عدم برابری نشاندهنده دستکاری شدن پیام است.
در 802.11 روشی برای مدیریت کلید پیش بینی نشده است (برای تعیین مدت زمان مصرف کلید) بنابراین مسائلی مانند تولید، انتشار، ذخیره سازی، بارگذاری، بایگانی و ملغی کردن کلید به صورت لاینحل باقی مانده است که نقاط ضعفی را در WLAN ایجاد میکند. برای مثال:
1- کلیدهای WEP که با هم ناسازگاری دارند.
2- کلیدهای WEP هرگز تغییر نمیکنند.
3- کلیدهای WEP به صورت تنظیم پیش فرض کارخانه رها میشوند.
4- کلیدهای WEP که از لحاظ امنیتی ضعیف هستند (همة ارقام صفر یا 1)
این مشکلات در مورد WLAN های بزرگ بیشتر چهره مینمایند.
جمع بندی مشکلات امنیتی IEEE 802.11
در این بخش به جمعبندی مشکلاتی در رابطه با امنیت در WLANهای تحت استاندارد 802.11 میپردازیم که ارائه راهکارهای برای حل آنها هدف این پروژه میباشد:
نقاط ضعف WEP به طور کلی شامل موارد زیر است:
1- استفاده از کلید است.
اغلب کاربران در یک WLAN از یک کلید مشترک به مدت طولانی استفاده میکنند.
2- طول کم بردار اولیه
بردار 24 بیتی IV در پیام به صورت واضح ارسال میشود (یعنی 24 بیت از کلید برای همه قابل دسترسی است)
3- بردار اولیه بخشی از کلید رمزگذاری RC4 میباشد.
از آنجا که 24 بیت از کلید قابل دستیابی است (بخش IV) از طرف دیگر مدیریت کلید RC4 ضعیف است با تجزیه و تحلیل مقدار کمی از ترافیک شبکه میتوان کلید را کشف کرد.
4- عدم ارائه روش مناسب برای حفظ جامعیت پیام
روش حفظ جامعیت پیام در WEP بر اساس رمزنگاری نمیباشد.
انواع حملاتی علیه WLAN
حملات در شبکههای کامپیوتری به دو دسته passive (غیر انفعالی) و Active (انفعالی) تقسیم میشوند.
1) حملات passive (غیر انفعالی):
به حملهای که در آن فرد مهاجم به منبع اطلاعاتی و یا دادة در حال عبور دسترسی پیدا میکند ولی در آن دخل و تصرف و یا تغییر ایجاد نمیکند (برای مثال جاسوسی) این نوع حمله خود شامل دو دسته حمله زیر است:
- جاسوسی (exresdropping)
فرد مهاجم به محتویات پیامهای در حال عبور گوش میدهد. مثلاً به دادههایی که بین دو ایستگاه کاری رد و بدل میشوند گوش میدهد.
- آنالیز ترافیک (Traffic analysis)
فرد مهاجم در روشی بسیاری مکارانهتر، با در نظر گرفتن عبور الگوهای دادهها اطلاعات مهم را کسب میکند.
2) حملات فعال (Active attack)
حملهای که در آن فرد مهاجم تغییراتی (مثل حذف، جایگزینی، اضافه و یا کسر) در پیام ایجاد میکند. اینگونه حملات قابل تشخیصی هستند اما در بعضی شرایط ممکن است قابل پیشگیری نباشند. اینگونه حملات شامل 4 دسته میباشد.
- Massguerding (نقش بازی کردن)
فرد مهاجم خود را به جای یک فرد قانونی جا میزند و از امتیازات وی سوء استفاده میکند.
- Replay (تکرار)
فرد مهاجم روال انتقال پیامها را زیر نظر میگیرد. پس از کسب اطلاعات مورد نیاز مثل آدرس MAC و … خود مانند یک کاربر قانونی اقدام به ارسال اطلاعات میکند.
- دستکاری پیام Message Madification
فرد مهاجم یک پیام واقعی را با ایجاد تغییراتی مثل حذف اضافه و یا کسر کردن محتویات دستکاری میکند.
- انکار سرویس (Denial of service)
فرد مهاجم با روشهایی overload کردن کارآیی سیستم را پایین آورده و باعث میشود تا سرویسهای شبکه به کاربران قانونی نرسد یا به طور ناقص وضعیت برسد. حملات یاد شده در بالا به یکی از نتایج ناگوار زیر منتهی میشوند.
1) فقدان محرمانگی:
محرمانگی اصلی نوین هدف شرکتها در مبحث امنیت میباشد. علی الخصوص در WLANها این فاکتور بیشتر مورد توجه قرار میگیرد (به خاطر محیط فیزیکی رسانه که هوا میباشد خاصیت این نوع از LANها که اطلاعات را در واقع انتشار میدهند.)
با توجه به عرضه برنامههایی چون Aixsnort و WEPcrack ، WEP دیگر قادر به ارائه و حفظ محرمانگی لازم برای یک WLAN نیست. Airsnort برای کشف کلید رمزنگاری نیاز دارد تا به حداکثر 100MB داده عبوری شبکه گوئی کند. Airsnort نیاز به سخت افزار و نرم افزار پیچیدهای ندارد و به راحتی بر روی کامپیوتر که دارای سیستم عامل لینوکسی و کارت شبکه است اجرای شود.
جمع آوری و گوش دادن به 100MB ترافیک در یک شبکه با ترافیک بالا سه یا 4 ساعت طول میکشد در صورت سبک بودن ترافیک شبکه این زمان ممکن است به 10 ساعت افزایش یابد. بعنوان مثال در یک AP که با سرعت 11Mbps در حال ارسال اطلاعات است. از بردار اولیه 24 بیتی استفاده میکند. پس از 10 ساعت مقدار بردار اولیه تکرار خواهد شد. بنابراین فرد مهاجم میتواند پس از گذشت 10 ساعت دو را رمزگشایی کند. در نتیجه هم جامعیت و هم محرمانگی در شبکه به خطر میافتد.
این فقط قسمتی از متن مقاله است . جهت دریافت کل متن مقاله ، لطفا آن را خریداری نمایید
موفقیت حیرت انگیز 802.11 به علت توسعه «اترنت بی سیم» است. همچنانکه 802.11 به ترقی خود ادامه می دهد، تفاوت هایش با اترنت بیشتر مشخص می شود. بیشتر این تفاوت ها به دلیل نا آشنایی نسبی بسیاری از مدیران شبکه با لایه فیزیکی فرکانس رادیویی است. در حالیکه همه مدیران شبکه باید درک پایه ای از لینک رادیویی داشته باشند، تعدادی از ابزارها برای کمک به آنها به خدمت گرفته می شوند. آنالایزرهای (تحلیل کننده ) شبکه های بی سیم برای مدت ها ابزاری لازم برای مهندسان شبکه در اشکال زدایی و تحلیل پروتکل بوده اند. بسیاری از آنالایزرها بعضی کارکردهای امنیتی را نیز اضافه کرده اند که به آنها اجازه کار با عملکردهای بازرسی امنیتی را نیز می دهد.
در این سلسله مقاله هفت مشکل از مهم ترین آسیب پذیری های امنیتی موجود در LANهای بی سیم، راه حل آنها و در نهایت چگونگی ساخت یک شبکه بی سیم امن مورد بحث قرار می گیرد. بسیاری از پرسش ها در این زمینه در مورد ابزارهایی است که مدیران شبکه می توانند استفاده کنند. یک آنالایزر از اولین خریدهایی است که یک مدیر شبکه باید انجام دهد. آنالایزرها علاوه بر عملکردهای سنتی تحلیل پروتکل و ابزار تشخیص عیب، می توانند برای تشخیص بسیاری از نگرانی های امنیتی که استفاده از شبکه بی سیم را کند می کنند، استفاده شوند. این سلسله مقاله هریک از این «هفت مسأله امنیتی» را بررسی می کند و توضیح می دهد که چگونه و چرا آنالایزر بی سیم، یک ابزار حیاتی برای تضمین امنیت شبکه های بی سیم است.
مسأله شماره ۱: دسترسی آسان
LANهای بی سیم به آسانی پیدا می شوند. برای فعال کردن کلاینت ها در هنگام یافتن آنها، شبکه ها باید فریم های Beacon با پارامتر های شبکه را ارسال کنند. البته، اطلاعات مورد نیاز برای پیوستن به یک شبکه، اطلاعاتی است که برای اقدام به یک حمله روی شبکه نیاز است. فریم های Beacon توسط هیچ فانکشن اختصاصی پردازش نمی شوند و این به این معنی است که شبکه 802.11 شما و پارامترهایش برای هر شخصی با یک کارت 802.11 قابل استفاده است. نفوذگران با آنتن های قوی می توانند شبکه ها را در مسیرها یا ساختمان های نزدیک بیابند و ممکن است اقدام به انجام حملاتی کنند حتی بدون اینکه به امکانات شما دسترسی فیزیکی داشته باشند.
راه حل شماره ۱: تقویت کنترل دسترسی قوی
دسترسی آسان الزاماً با آسیب پذیری مترادف نیست. شبکه های بی سیم برای ایجاد امکان اتصال مناسب طراحی شده اند، اما می توانند با اتخاذ سیاستهای امنیتی مناسب تا حد زیادی مقاوم شوند. یک شبکه بی سیم می تواند تا حد زیادی در این اتاق محافظت شده از نظر الکترومغناطیس محدود شود که اجازه نشت سطوح بالایی از فرکانس رادیویی را نمی دهد. به هرحال، برای بیشتر موسسات چنین برد هایی لازم نیستند. تضمین اینکه شبکه های بی سیم تحت تأثیر کنترل دسترسی قوی هستند، می تواند از خطر سوءاستفاده از شبکه بی سیم بکاهد.
تضمین امنیت روی یک شبکه بی سیم تا حدی به عنوان بخشی از طراحی مطرح است. شبکه ها باید نقاط دسترسی را در بیرون ابزار پیرامونی امنیت مانند فایروال ها قرار دهند و مدیران شبکه باید به استفاده از VPNها برای میسر کردن دسترسی به شبکه توجه کنند. یک سیستم قوی تأیید هویت کاربر باید به کار گرفته شود و ترجیحاً با استفاده از محصولات جدید که برپایه استاندارد IEEE 802.1x هستند. 802.1x انواع فریم های جدید برای تأیید هویت کاربر را تعریف می کند و از دیتابیس های کاربری جامعی مانند RADIUS بهره می گیرد. آنالایزرهای باسیم سنتی می توانند با نگاه کردن به تقاضاهای RADIUS و پاسخ ها، امکان درک پروسه تأیید هویت را فراهم کنند. یک سیستم آنالیز خبره برای تأیید هویت 802.11 شامل یک روتین عیب یابی مشخص برای LANهاست که ترافیک تأیید هویت را نظاره می کند و امکان تشخیص عیب را برای مدیران شبکه فراهم می کند که به آنالیز بسیار دقیق و کدگشایی فریم احتیاج ندارد. سیستم های آنالیز خبره که پیام های تأیید هویت 802.1x را دنبال می کنند، ثابت کرده اند که برای استفاده در LANهای استفاده کننده از 802.1x فوق العاده باارزش هستند.
شامل 10 صفحه Word