دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .
نوع فایل: pdf
تعداد صفحات: 180 صفحه
نکته مهم: برای دریافت فایل پایان نامه به صورت word «قابل ویرایش» با ما تماس بگیرید.
پایان نامه برای دریافت درجه ی کارشناسی ارشد «M.SC»
چکیده:
امروزه تعیین ضریب شکل پذیری قاب ها یکی از مباحث مهم در دنیا جهت پیش بینی و تعییین رفتار قاب ها هنگام وقوع زلزله های متوسط و شدید می باشد. به همین دلیل یه منظور ساده سازی مسایل و روابط استفاده از قابلیت شکل پذیری قاب ها در حالت یک درجه آزادی و ارتباط آن با شکل پذیری قاب ها در حالت چند درجه آزادی امری اجتناب ناپذیر می باشد. یکی از روشهای مناسب جهت تعیین این روابط استفاده از تحلیل های غیرخطی تاریخچه زمانی است. از آنجایی که تاکنون مطالعات کم و ضعیفی در این زمینه صورت گرفته است لذا در این پایان نامه چهار قاب فولادی خمشی 4 طبقه، 8 طبقه، 11 طبقه و 15 طبقه انتخاب و مورد تجزیه و تحلیل لرزه ای قرار گرفته اند.
مدل های مختلف سازه ای توسط نرم افزار SAP 2000 براساس مقررات ملی مبحث دهم و استاندارد 2800 ایران طراحی شده اند. در ادامه جهت دستیابی به ضرایب شکل پذیری با استفاده از روش های تحلیل تاریخچه زمانی غیر خطی در نرم افزار SAP 2000 اقدام شده است. همینطور با ترسیم منحنی های هیسترزیس قاب های چند درجه آزادی معادل، شکل پذیری سازه ها در خاک های نوع A و B و DوC مورد ارزیابی قرار گرفته است.
مقدمه:
لزوم مطالعه آسیب پذیری ساختمان ها در مقابل زلزله:
در طی سالهای اخیر اهمیت پدیده زلزله و اثری که بر جوامع بشری دارد بصورت تصاعدی بالا رفته است.چرا که آسیب پذیری جهان در مقابل عوامل مخرب زمین شناسی (زلزله و آتشفشان) در حال افزایش است.
این افزایش می تواند چند دلیل داشته باشد:
1) همه گیر بودن خطر زلزله در سطح جهانی
2) افزایش جمعیت جهان و تأسیس شهرهای بزرگ
3) بالا رفتن درجه اهمیت ساختمانها و تأسیسات شهری
4) جابجایی اقتصادی بعلت خسارات مالی زلزله و اثر آن بر اقتصاد جهانی
تلاش دانش مهندسی برای مقابله با اثرات مخرب زلزله چشمگیر و نتایج آن بسیار امیدوار کننده است.
تجربیات زلزله های گذشته نشان می دهد که در شهرهایی که مقررات طرح و محاسبه ساختمان در مقابل زلزله وجود نداشته و یا نحوه اجرای ساختمان ها بر اساس مقررات و محاسبات پیش بینی شده انجام نپذیرفته است حتی در زلزله های متوسط، تلفات و صدمات بزرگی بوجود آورده اند.
با تأمل بر این مسئله که ایران از نقاط لرزه خیز جهان می باشد و سالی چند بار گوشه و کنار آن دستخوش لرزش شدید زمین قرار می گیرد، اهمیت در نظر گرفتن پژوهش های لرزه شناسی برای تعیین پارامترهای طراحی مقاوم در برابر زمین لرزه نمود بیشتری پیدا می کند.
این پژوهش ها باید به صورت تفصیلی انجام شود تا بتواند ایده واقع بینانه ای از نیروهای زمین ساخت بدست آورد، دو نوع سازه متداول مقاوم در برابر زلزله، سازه های فلزی و بتن آرمه هستند.
تجربه زلزله های گذشته و آزمون های آزمایشگاهی نشان داده است که سازه های فلزی اگر با توجه به شرایط شکل پذیری طرح، محاسبه شوند و در تهیه نقشه های اجرایی دقت ویژه ای مراعات شود، در برابر زلزله مقاوم خواهند بود. از طرفی تحقیقات و تجربه ها نشان می دهد مهندسی سازه با وجود پیروی قدم به قدم از آیین نامه ها نمی تواند سازه ای بوجود آورد که در وقوع زلزله بطور مطلق نتایج رضایت بخشی از خود نشان دهد که این حاکی از وجود ابعاد مختلف در مورد علل وقوع زلزله و رفتار لرزه ای ساختمانها می باشد .
افزایش صنعت ساخت و ساز در کشور ایران و استفاده از ساختمان های فلزی در ایران لزوم بررسی آسیب پذیری ساختمان های فلزی را آشکارتر می کند. واقع بودن اکثر شهرهای ایران در پهنه بندی لرزه ای زیاد و خیلی زیاد و گرایش به ساختمان سازی با طبقات بالا و توجه به اینکه یکی از بهترین راه حل ها برای احداث ساختمان های مقاوم در برابر زلزله در مناطق مذکور استفاده از سیستم های قاب های خمشی با مهاربند می باشد، بکار بردن مهاربند در قابهای خمشی اهمیت قابل توجهی می یابد، از طرفی ناشناخته بودن آسیب های احتمالی وارد بر سازه و تأثیر مشخصه های زلزله بر روی آن لزوم بررسی شکل پذیری را در سازه های فوق ضروری می نماید.
ارزیابی مقدار شکل پذیری در سازه در تصمیم گیری آینده در طراحی اینگونه سازه ها کمک فراوانی خواهد نمود.
فهرست مطالب:
فصل اول
مقدمه
1- 1 – لزوم مطالعه آسیب پذیری ساختمان ها در مقابل زلزله
1-2- مختصری از تاریخچه تعیین آسیب پذیری و ارزیابی سازه ها
1-3- مبانی نظری ضریب رفتار
فصل دوم
روشهای محاسبه ضریب رفتار و اجزای آن
مقدمه
2-1-روش های آمریکایی جهت محاسبه ضریب رفتار
2-1-1- روش طیف ظرفیت فریمن
2-1-2- روش ضریب شکل پذیری یوانگ
2-2- روش های اروپایی جهت محاسبه ضریب رفتار
2-2-1- روش تئوری شکل پذیری
2-2-2- روش انرژی
2-4-1-شکل پذیری(Ductility)
2-4-2- مقاومت افزون
2-4-3- درجه نامعینی
فصل سوم
سازه های فولادی و مطالعات انجام شده بر روی شکل پذیری آنها
مقدمه
3-1- قاب خمشی
3-2- قابهای خمشی بدون بادبند
3-3- اتصالات فولادی
3-4- ظرفیت شکل پذیری سازه های فولادی
3-5- شکل پذیری فولاد
3-6- رفتار ساختمان های فولادی بعد از زلزله
3-7- نبود پایه ی منطقی برای تعیین ضریب رفتار
فصل چهارم
معرفی رکوردهای زلزله و مدلهای تحلیلی و نرم افزار SAP2000
مقدمه
4-1- خصوصیات زلزله
4-1-1- تأثیر بزرگای زلزله
4-1-2- برش پایه
4-2- طبقه بندی نوع زمین ساختگاه
4-3-روش های تحلیل سازه ها
4-3-1-روش های تحلیل غیر خطی بهبود یافته
4-3-2-تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی غیر خطی
4-3-3- سیستم یک درجه آزادی معادل
4-4- تعریف مفاصل پلاستیک
4-4-1- تعریف مفاصل غیرخطی برای اعضای فولادی
4-4-2- تاثیر تعداد مفاصل پلاستیک تعریف شده در یک مقطع بر نتایج تحلیل دینامیکی غیرخطی
4-4-3- چرخه هیسترزیس
4-5- رکورهای انتخابی برای انجام تحلیل های غیر خطی
4-6- مقیاس سازی به روش آیین نامه 2800
4-7- مشخصات ساختمان های مورد مطالعه
4-8- معرفی نرم افزار SAP2000
4-9 تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی در SAP 2000
4-9-1- معرفی رکوردها به برنامه SAP2000
4-9-2- معرفی بارهای تاریخچه زمانی غیرخطی در برنامه SAP2000
4-9-3- نحوه معرفی ماتریس میرایی در SAP2000
4-9-4- تعریف مفاصل پلاستیک در SAP2000
4-9-5- نحوه تبدیل سازه چند درجه آزادی به یک درجه آزادی در SAP2000
4-9-6- ایجاد مفاصل پلاستیک در سازه تحت رکوردهای موجود در SAP2000
فصل پنجم
آنالیز مدلها و برآورد نتایج
مقدمه
5-1- بررسی تغییر مکان وبرش پایه سازه ها
5-2- ترسیم منحنی های هیسترزیس و به دست آوردن ضرایب شکل پذیری
فهرست شکل ها:
شکل(2-1) طیف نیروهای وارد بر سازه در دو حالت ارتجاعی و غیرارتجاعی
شکل (2-2) رفتار کلی یک سازه متعارف
شکل (2-3) مدل رفتاری ساده شده برای سیستم یک درجه آزاد
شکل (2-4) تغییرات نیاز شکل پذیری تغییر مکانی با تغییر در مقاومت جانبی سیستم [16]
شکل (2-5) طیف ارتجاعی و غیرارتجاعی با شکل پذیری ثابت [17]
شکل (2-6) مقایسه ضریب کاهش بر اثر شکل پذیری [16]
شکل (2-7) تغییرات ضریب مقاومت افزون برای سیستم های با زمان تناوب مختلف
شکل (3-1) رفتار نمادین یک نمونه استاندارد کشش فولاد نرمه [6]
شکل (3-2) فروریختن یک انبار دوطبقه در زلزله میاگیکن 1978 در ژاپن که در اثر پارگی بادبندها اتفاق افتاد
شکل (4-2) مفاصل پلاستیک معرفی شده در آیین نامه ها
شکل (4-1) تغییرمکان سیستم یک درجه آزادی
شکل (4-3) منحنی مفصل خمیری نیروی محوری و ممان خمشی
شکل (4-4) مفصل پلاستیک خمشی در SAP2000
شکل (4-5) مدل هیسترزیس کینماتیک
شکل (4-6) مدل هیسترزیس تاکدا
شکل (4-7) منحنی تنش کرنش اعضای خمشی
شکل (4-8) نمونه ای از چرخه هیسترزیس اعضا خمشی
شکل (4-9)- نمودار شتاب و سرعت و تغییرمکان - زمان شتاب نگاشتهای خاک A و B و C و D
شکل(4-10)- طیف طرح حاصل از رکوردهای خاک A وطیف طرح استاندارد ( از 0 تا 4 ثانیه )
شکل (4-11)- طیف طرح حاصل از رکوردهای خاک B و طیف طرح استاندارد ( از 0 تا 4 ثانیه )
شکل (4-12)- طیف طرح حاصل از رکوردهای خاک C و طیف طرح استاندارد ( از 0 تا 4 ثانیه )
شکل (4-13)- طیف طرح حاصل از رکوردهای خاک D و طیف طرح استاندارد ( از 0 تا 4 ثانیه )
شکل (4-14)- طیف های طرح خاک های نوع A و B و C و D و طیف های طرح استاندارد مربوط به
زمین نوع (Ι) و زمین نوع (Π)
شکل (4-15)- سازه فولادی چهار طبقه سه دهانه
شکل (4-16)- سازه فولادی هشت طبقه چهار دهانه
شکل (4-17)- سازه فولادی یازده طبقه پنج دهانه
شکل (4-18)- سازه پانزده طبقه چهار دهانه
شکل (4-19)- معرفی رکوردها به برنامه
شکل (4-20)- نمایش رکوردها در برنامه sap
شکل (4-21)- معرفی بار تاریخچه زمانی غیرخطی به برنامه SAP2000
شکل (4-22)- نحوه تعریف مفاصل تیرها در SAP2000
شکل (4-23)- نحوه تعریف مفاصل ستون ها در SAP2000
شکل (4-24)- قاب چهار طبقه
شکل (4-25)- مفاصل ایجاد شده در قاب چهار طبقه تحت زلزله San fernando A
شکل (4-26)- مفصل ایجاد شده در ستون قاب چهار طبقه تحت زلزله San fernando A
شکل (4-27)- مفصل ایجاد شده در تیر قاب چهار طبقه تحت زلزله San fernando A
شکل (5-1)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Chichi A
شکل (5-2)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Landers A
شکل (5-3)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Loma prieta A
شکل (5-4)- نمودار تغییرمکان بام 11 طبقه تحت رکورد Palm springs A
شکل (5-5)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Northridge (STA000) A
شکل (5-6)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Northridge (STA090) A
شکل (5-7)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد San fernando A
شکل (5-8)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Anza B
شکل (5-9)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Chichi B
شکل (5-10)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Cape mendocino B
شکل (5-11)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Kern B
شکل (5-12)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Landers B
شکل (5-13)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Kocaeli B
شکل (5-14)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد San fernando B
شکل (5-15)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Cape mendocino C
شکل (5-16)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Chichi (TCU067) C
شکل (5-17)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Chichi (TCU071) C
شکل (5-18)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Chichi (TCU129) C
شکل (5-19)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Duzce (STA270) C
شکل (5-20)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Duzce (STA000) C
شکل (5-21)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Imperial valley C
شکل (5-22)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Loma prieta D
شکل (5-23)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Northridge (STA206) D
شکل (5-24)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Northridge (STA296) D
شکل (5-25)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Imperial valley D
شکل (5-26)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Kobe (STA000) D
شکل (5-27)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Kobe (STA090) D
شکل (5-28)- نمودار تغییرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Westmoreland D
شکل (5-29)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Chichi A
شکل (5-30)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Landers A
شکل (5-31)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Loma prieta A
شکل (5-32)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Palm springs A
شکل (5-33)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Northridge (STA000) A
شکل (5-34)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Northridge (STA090) A
شکل (5-35)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد San fernando A
شکل (5-36)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Anza B
شکل (5-37)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Chichi B
شکل (5-38)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Cape mendocino B
شکل (5-39)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Kern B
شکل (5-40)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Landers B
شکل (5-41)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Kocaeli B
شکل (5-42)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد San fernando B
شکل (5-43)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Cape mendocino C
شکل (5-44)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Chichi (TCU067) C
شکل (5-45)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Chichi (TCU071) C
شکل (5-46)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Chichi (TCU129) C
شکل (5-47)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Duzce (STA270) C
شکل (5-48)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Duzce (STA000) C
شکل (5-49)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Imperial valley C
شکل (5-50)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Loma prieta D
شکل (5-51)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Northridge (STA206) D
شکل (5-52)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Northridge (STA296) D
شکل (5-53)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Imperial valley D
شکل (5-54)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Kobe (STA000) D
شکل (5-55)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Kobe (STA090) D
شکل (5-56)- نمودار برش پایه سازه 11 طبقه تحت رکورد Westmoreland D
شکل (5-57)- منحنی هیسترزیس قاب 4 طبقه تحت رکورد Duzce (STA000) C
شکل (5-58)- منحنی هیسترزیس قاب 8 طبقه تحت رکورد Landers B
شکل (5-59)- منحنی هیسترزیس قاب 11 طبقه تحت رکورد Chichi B
شکل (5-60)- منحنی هیسترزیس قاب 15 طبقه تحت رکورد Kobe (STA000) D
شکل (5-61)- منحنی هیسترزیس قاب 8 طبقه تحت رکورد Chichi A (276/1 = µ )
شکل (5-62)- منحنی هیسترزیس قاب 4 طبقه تحت رکورد Landers A (368/1 = µ )
شکل (5-63)- منحنی هیسترزیس قاب 8 طبقه تحت رکورد Loma prieta A (265/1 = µ )
شکل (5-64)- منحنی هیسترزیس قاب 15 طبقه تحت رکورد Palm springs A (278/1 = µ )
شکل (5-65)- منحنی هیسترزیس قاب 11 طبقه تحت رکورد Northridge (STA000) A
شکل (5-66)- منحنی هیسترزیس قاب 11 طبقه تحت رکورد Northridge (STA090) A
شکل (5-67)- منحنی هیسترزیس قاب 8 طبقه تحت رکورد San fernando A
شکل (5-68)- منحنی هیسترزیس قاب 11 طبقه تحت رکورد Anza B (299/1 = µ )
شکل (5-69)- منحنی هیسترزیس قاب 11 طبقه تحت رکورد Chichi B (304/1 = µ )
شکل (5-70)- منحنی هیسترزیس قاب 4 طبقه تحت رکورد Cape mendocino B
شکل (5-71)- منحنی هیسترزیس قاب 8 طبقه تحت رکورد Kern B
شکل (5-72)- منحنی هیسترزیس قاب 8 طبقه تحت رکورد Landers B
شکل (5-73)- منحنی هیسترزیس قاب 4 طبقه تحت رکورد Kocaeli B
شکل (5-74)- منحنی هیسترزیس قاب 11 طبقه تحت رکورد San fernando B
شکل (5-75)- منحنی هیسترزیس قاب 4 طبقه تحت رکورد Chichi (TCU067) C
شکل (5-76)- منحنی هیسترزیس قاب 11 طبقه تحت رکورد Chichi (TCU067) C
شکل (5-77)- منحنی هیسترزیس قاب 15 طبقه تحت رکورد Chichi (TCU071) C
شکل (5-78)- منحنی هیسترزیس قاب 4 طبقه تحت رکورد Chichi (TCU071) C
شکل (5-79)- منحنی هیسترزیس قاب 11 طبقه تحت رکورد Duzce (STA270) C
شکل (5-80)- منحنی هیسترزیس قاب 4 طبقه تحت رکورد Duzce (STA000) C
شکل (5-81)- منحنی هیسترزیس قاب 8 طبقه تحت رکورد Imperial valley C
شکل (5-82)- منحنی هیسترزیس قاب 15 طبقه تحت رکورد Loma prieta D
شکل (5-83)- منحنی هیسترزیس قاب 4 طبقه تحت رکورد Northridge (STA206) D
شکل (5-84)- منحنی هیسترزیس قاب 4 طبقه تحت رکورد Northridge (STA296) D
شکل (5-85)- منحنی هیسترزیس قاب 15 طبقه تحت رکورد Imperial valley D
شکل (5-86)- منحنی هیسترزیس قاب 8 طبقه تحت رکورد Kobe (STA000) D
شکل (5-87)- منحنی هیسترزیس قاب 8 طبقه تحت رکورد Kobe (STA090) D
شکل (5-88)- منحنی هیسترزیس قاب 15 طبقه تحت رکورد Westmoreland D
شکل (5-89)- متوسط ضرایب شکل پذیری قاب های چند طبقه در خاک های نوع A وB و C و D
شکل (5-90) - مقایسه بین اختلاف ضرایب شکل پذیری خاکها در سازه های با طبقات متفاوت
شکل (5-91)- اختلاف بین ضرایب شکل پذیری خاک های A,B با C,D در سازه های با طبقات متفاوت
فهرست جداول:
جدول (2-1) ضرایب پیشنهادی کراوینکلر و ناسار برای محاسبه
جدول(4-1)- طبقه بندی نوع زمین(آیین نامه زلزله 2800 ایران)
جدول(4-2)- مشخصات رکوردهای انتخابی خاک A
جدول(4-3)- مشخصات رکوردهای انتخابی خاک B
جدول(4-4)- مشخصات رکوردهای انتخابی خاک C
جدول(4-5)- مشخصات رکوردهای انتخابی خاک D
جدول (5-1)- مقادیر حداکثر و حداقل تغییر مکان طبقه بام سازه ها تحت رکوردهای خاک A
جدول (5-2)- مقادیر حداکثر و حداقل تغییر مکان طبقه بام سازه ها تحت رکوردهای خاک B
جدول (5-3)- مقادیر حداکثر و حداقل تغییر مکان طبقه بام سازه ها تحت رکوردهای خاک C
جدول (5-4)- مقادیر حداکثر و حداقل تغییر مکان طبقه بام سازه ها تحت رکوردهای خاک D
جدول (5-5)- ضرایب شکل پذیری قاب های چند طبقه تحت رکورد های خاک نوع A
جدول (5-6)- ضرایب شکل پذیری قاب های چند طبقه تحت رکورد های خاک نوع B
جدول (5-7)- ضرایب شکل پذیری قاب های چند طبقه تحت رکورد های خاک نوع C
جدول(5-8)- ضرایب شکل پذیری قاب های چند طبقه تحت رکورد های خاک نوع D
جدول (5-9)- متوسط ضرایب شکل پذیری قاب های چند طبقه در خاک های نوع A وB و C و D
جدول (5-10)- متوسط ضرایب شکل پذیری A,Bو C,D
جدول (5-11)- اختلاف ضرایب شکل پذیری در خاکهای A و B و C و D برحسب درصد
منابع و مأخذ:
- قدرتی امیری، غلامرضا علی سید کاظمی و سید علی رضویان امرئی؛ ارزیابی لرزه ای ساختمان های فولادی قالب خمشی معمولی، نشریه علمی و پژوهش سازه فولاد /5، (1388)
- اصغری نیاری، اصغر؛ ارزیابی عملکرد لرز ه ای قاب های خمشی فولادی با استفاده از روش های مختلف تحلیل لرزه ای سازه ها، پنجمین کنگره های مهندسی عمران، دانشگاه فردوی مشهد (1389)
- کسائی،عادل؛ تاثیر تعداد رشته های تعریف شده در مفاصل پلاستیک بر رفتار دینامیکی غیر خطی ساختمان های فولادی، پنجمین کنگره های مهندس عمران، دانشگاه فردوسی مشهد،(1389)
- فهندژ سعدی، جواد؛ ارزیابی لرزه ای سازه های فلزی، سمینار کارشناسی ارشد، دانشگاه مازندران (1384)
- عباسقلی زاده، ابوالفضل به ارزیابی ضریب شکل پذیری در قاب های فولادی خمشی، پایانامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد شبستر،(1390)
- تقی نژا، رامین؛ طراحی و بهسازی لرزه ای سازه ها بر اسا سطح عمکرد با استفاده از تحلیل پوش آور ETABS- SAP2000، نشر کتاب دانشگاهی، (1389)
- تسنیمی،عباسعلی و علی معصومی؛ محاسبه ضریب رفتار قاب های خمشی بتن مسلح،گزارش تحقیقاتی شماره نشریه: گ – 436، مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن،(1385)
- چوپرا،آیفل وشاپور طاحونی، دینامیک سازه ها و تعیین نیرو های زلزله (جلد دوم )، انتشارات علم و ادب ،(1389)
این مطلب از مطالب آزاد موجود در اینترنت جمع آوری شده است و در مورد ساختما ن فولادی و در 20 صفحه می باشد و در زیر قسمتی از متن آورده شده است :