مقاله با عنوان: پاسخ لرزه ای قاب های بتنی با دو سیستم میراگر جرمی فعال و میراگر جرمی تنظیم شده و بررسی رفتار هیستریک آنها
نویسندگان: رضا یارعلی ، محمد شوشتری
محل انتشار: هشتمین کنگره ملی مهندسی عمران - دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل - 17 و 18 اردیبهشت 93
محور: دینامیک سازه
فرمت فایل: PDF و شامل 8 صفحه می باشد.
چکیده:
کنترل فعال سازه ها در دو دهه اخیر توجه بسیاری از محققان رشته سازه و زلزله را به خود اختصاص داده است. این تحقیقات منجر به ایجاد الگوریتم های متعددی برای محاسبه پاسخ سازه و نیروهای کنترل اعمالی به سازه شدهاند. یکی از روش های کنترل فعال موسوم به AMD (میراگر جرم فعال) است که بر پایه استهلاک انرژی توسط جرم اضافی و فنر تعبیه شده در سازه و نیروی وارد بر جرم اضافی عمل می کند. در این مقاله عملکرد میراگر جرم فعال و سیستم میراگر جرم هماهنگ شده مورد بررسی قرار گرفته است. از آنجا که تفاوت دو سیستم AMD و TMDدر وجود نیروی کنترل است مقایسه پاسخ سازه، نمودارهای هیسترزیس اعضا و مکان ایجاد مفاصل پلاستیک امکان انتخاب سیستم با عملکرد بهتر و اقتصادی تر را ایجاد می کند. در این پژوهش سه قاب 2، 4 و 8 طبقه بتنی با هر دو سیستم میراگر جرمی فعال (AMD) و میراگر جرمی تنظیم شده مورد بررسی قرار گرفتهاند و مقایسه شدهاند. حل سازهها در محیط MATLAB انجام گرفته و نتایج نشان میدهد که جابجایی نسبی طبقات در سازه با سیستم AMD حدود 16 درصد نسبت به سازه با سیستم TMD کاهش می یابد و مفاصل پلاستیک ایجاد شده در ستون ها کاهش مییابد.
** توجه: خواهشمندیم در صورت هرگونه مشکل در روند خرید و دریافت فایل از طریق بخش پشتیبانی در سایت مشکل خود را گزارش دهید. **
نویسندگان: رضا یارعلی ، محمد شوشتری
محل انتشار: هشتمین کنگره ملی مهندسی عمران - دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل - 17 و 18 اردیبهشت 93
محور: دینامیک سازه
فرمت فایل: PDF و شامل 8 صفحه می باشد.
چکیده:
کنترل فعال سازه ها در دو دهه اخیر توجه بسیاری از محققان رشته سازه و زلزله را به خود اختصاص داده است. این تحقیقات منجر به ایجاد الگوریتم های متعددی برای محاسبه پاسخ سازه و نیروهای کنترل اعمالی به سازه شدهاند. یکی از روش های کنترل فعال موسوم به AMD (میراگر جرم فعال) است که بر پایه استهلاک انرژی توسط جرم اضافی و فنر تعبیه شده در سازه و نیروی وارد بر جرم اضافی عمل می کند. در این مقاله عملکرد میراگر جرم فعال و سیستم میراگر جرم هماهنگ شده مورد بررسی قرار گرفته است. از آنجا که تفاوت دو سیستم AMD و TMDدر وجود نیروی کنترل است مقایسه پاسخ سازه، نمودارهای هیسترزیس اعضا و مکان ایجاد مفاصل پلاستیک امکان انتخاب سیستم با عملکرد بهتر و اقتصادی تر را ایجاد می کند. در این پژوهش سه قاب 2، 4 و 8 طبقه بتنی با هر دو سیستم میراگر جرمی فعال (AMD) و میراگر جرمی تنظیم شده مورد بررسی قرار گرفتهاند و مقایسه شدهاند. حل سازهها در محیط MATLAB انجام گرفته و نتایج نشان میدهد که جابجایی نسبی طبقات در سازه با سیستم AMD حدود 16 درصد نسبت به سازه با سیستم TMD کاهش می یابد و مفاصل پلاستیک ایجاد شده در ستون ها کاهش مییابد.
** توجه: خواهشمندیم در صورت هرگونه مشکل در روند خرید و دریافت فایل از طریق بخش پشتیبانی در سایت مشکل خود را گزارش دهید. **
پاسخ لرزه ای قاب های بتنی با دو سیستم میراگر جرمی فعال و میراگر جرمی تنظیم شده و بررسی رفتار هیستریک آنها