نوع فایل word 2007 قابل ویرایش
تعداد صفحات:41
حجم فایل:75 کیلوبایت
فصل اول
مقدمه
مفهوم جرمزدایی و واژه جرمزدایی پیشینهی طولانی ندارد. با وجود این در تاریخ حقوق جزا فرایندهای جرمزدایی در زمانهای مختلف وجود داشته است هر چند به شکل برنامه نبوده است؛ زیرا میزان رفتارهای انسانی مجازات شدنی، نه دارای ثبات بوده و نه افزایش و کاهش بیوقفه داشته است.[1] در عصر حاضر مساله جرمزدایی از آغاز سالهای 1960 میلادی به صورت بحث روز درآمده این مساله ابتدا با هدف تورمزدایی کیفری مطرح شده است.[2]
تعریف جرمزدایی
«منظور از جرمزدایی، فرایندهایی است که به موجب آنها، صلاحیت نظام کیفری برای اعمال ضمانت اجرا به منزله واکنشی نسبت به شکل خاصی از رفتار (یعنی رفتار مجرمانهی خاص) سلب میشود این اقدام ممکن است از رهگذر قانونگذاری یا شیوهی تفسیر قوه قضائیه از قانون انجام پذیرد».[3]
یک نمونه جرمزدایی در حقوق ایران، ماده 3 قانون «نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیتهای غیر مجاز مینمایند» مصوب 24/11/1372میباشد که طبق آن «عوامل تولید، توزیع، تکثیر و دارندگان آثار سمعی و بصری غیر مجاز.... حسب مورد علاوه بر ابطال مجوز به یکی از مجازاتهای.... محکوم خواهند شد». باتصویب کتاب تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده قانون مجازات اسلامی در تاریخ 6/3/1375 به موجب ماده 640 قانون مزبور و رای وحدت رویه شماره 645 مورخ 23/9/78 دیوان عالی کشور، صرف...
فهرست مطالب
فصل اول
مقدمه
تعریف جرمزدایی
کیفر زدایی
قضازدایی
جرم زدایی و جرایم شرعی
فصل دوم
قضا زدایی و جرم زدایی از منظر قانون اساسی و حقوق اداری
چکیده
طرح مسئله
بایستههای قانون اساسی در امر قضا
الف) بیان اصول مربوط
ب) مفهوم مرجعیّت رسمی دادگاهها در رسیدگی به دعاوی
قضازدایی
الف) مفهوم قضازدایی
ب) قضازدایی در عمل
ج) قضازدایی و قانون اساسی
د) قضازدایی و حقوق اداری
جرمزدایی
الف) مفهوم جرمزدایی و انواع آن
ب) نسبت جرمزدایی و قضازدایی
ج) جرمزدایی و قانون اساسی
د) جرمزدایی و حقوق اداری
نتیجه
فصل سوم
جرمزدایی از جرایم بدون بزهدیده با نگاهی به حقوق ایران
چکیده
مقدمه
ادله طرفداران جرمزدایی از جرایم بدون بزهدیده
دیدگاه فلسفی
دیدگاه حقوقی
دیدگاه مبتنی بر مصالح اجتماعی
دیدگاه حقوق بشری
ادله مخالفان جرمزدایی از جرایم بدون بزهدیده
دیدگاه فلسفی
دیدگاه حقوقی
دیدگاه سیاست جنایی
دیدگاه حقوق بشری
دیدگاه اخلاقی
نتیجه
منابع
پروژه جرم زدایی