اس فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

اس فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

تحقیق در مورد تاثیر ساخت قدرت بر تشدید ناسیونالیسم قومی در دوره جمهوری اسلامی ایرن

اختصاصی از اس فایل تحقیق در مورد تاثیر ساخت قدرت بر تشدید ناسیونالیسم قومی در دوره جمهوری اسلامی ایرن دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تحقیق در مورد تاثیر ساخت قدرت بر تشدید ناسیونالیسم قومی در دوره جمهوری اسلامی ایرن


تحقیق در مورد تاثیر ساخت قدرت بر تشدید ناسیونالیسم قومی در دوره جمهوری اسلامی ایرن

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه91

فهرست مطالب

      مقدمه:

 

      سیری در نظریه های ناسیونالیسم قومی:

 

     کهن گرایان:

 

      ابزار گرایان:

 

گروه قومی:

 

      تفاوت میان قومیت و ملیت :

 

      اقلیت قومی:

 

      عوامل پیوند درونی اقوام :

 

 

 

       علل سیاسی شدن گروههای قومی:

 

      خواسته های سیاسی گروههای قومی:

 

راهکارهای کاهش احساس ناسیونالیستی میان گروههای قومی:

 

فصل دوم

 

 

 

      حکومت فدرال :

 

      نظام دینی :

 

      نظام پوپولیستی:

 

بررسی قومیت گرایی در ایرن

 

 

 

     علل وجود اقوام گوناگون در ایران :

 

        قومیت یا قبیله گرایی در ایران:

      مقدمه:

      امروزه بحث ایجاد وحدت و همگرایی ملی یکی از مسائل مهمی است که کشورهای دارای تنوع قومی با ان روبرو هستند.درگذشته با توجه به شیوه خاص حکومت داری بحث وحدت ملی به معنای امروز وجود نداشت. در هیچ یک ازامپراتوریهای قدیمی رابطه مردم وشاه رابطه دولت-ملت به معنای امروز نبوده است.  دولت-ملت پدیده جهان مدرن است که برپایه نظریه قرارداداجتماعی شکل گرفته ودولت آن، شکلی از قدرت است که یک ملت آن را بنیان گزاری کرده است.

با رونداستعمار و همچنین با جهانگیرشدن و نفوذ اندیشه وتمدن غربی،مفهوم این شکل از دولت در جهان سوم نیز گسترش یافت و باعث بوجود آمدن دولتهای جدید از دل امپراتوریهای قدیمی ومستعمارات شد.بدلایل مختلف،همچون وارداتی بودن این تفکر و همچنین نبود زیرساختهای فرهنگی مناسب برای پذیرش ان، بزرگترین دغدغه این کشورها همواره ایجاد انسجام، وحدت و همگرایی ملی بوده است.

دراواخر قرن نوزدهم با نفوذ اندیشه های غربی درایران ما شاهد شکل گیری اندیشه های ناسیونالیستی در میان روشنفکران و بعضی نخبگان دربار،مثل امیرکبیر یا عباس میرزا هستیم.اما بدلایل مختلف ازجمله ضعف حکومت مرکزی، ناارامیها و جدائی طلبی های قومی دراواخرحکومت قاجار وجود داشته است. ضعف حکومت مرکزی باعث می شد تا وحدت ملی همواره بصورت یک آرزو درمیان ملی گرایان باقی بماند.آرزویی که  با روی کارآمدن دولت رضا شاه  امید میرفت به واقعیت تبدیل شود، یعنی حکومت مقتدر مرکزی که توانائی غلبه بر جدائی طلبیهای قومی،قبیله ای را داشته باشد.

رضا شاه با تکوین ساخت دولت مطلقه سعی کرد با تکیه بر ناسیونالیسم ملی«که تاکید خاص برشکوه وتاریخ ایران باستان داشت»دولت-ملت به معنای مدرن آن را جایگزین امپراتوری درهم ریخته  قدیم کند.این پروزه ، که برپا کردن دولت مدرن برای پدید آوردن ملت مدرن ایران بود،کاری بسیارسخت ودشواربه نظر می رسید.

برای به ثمر رسیدن این خواسته،دولت رضاشاه دست به اقدامات گوناگون زد ازجمله:ایجاد ارتش مدرن،بوروکراسی ،سرکوب ویکجانشینی ایلات درقالب طرح تخته قاپوکردن،تبلیغ وایجاداحساس ناسیونالیسم ملی و..... ،ولی در حقیقت همانطور که دکتر احمدی نیز اشاره کرده است این اقدامات سبب انحصار قدرت دردست حکومت مرکزی و کاهش مشارکت قومیتها در قدرت و دوری بیگانگی اقوام ایرانی ازحکومت مرکزی ،وبطورکلی دولت شد.که خود عامل مهمی درایجاد واگرایی قومی و سیاسی شدن قومیتهای گوناگون بوده است.

      باتوجه به این پیشینه ما شاهد رخداد انقلاب اسلامی درایران هستیم که اندیشه نوینی به نام جمهوری ا

 


دانلود با لینک مستقیم


تحقیق در مورد تاثیر ساخت قدرت بر تشدید ناسیونالیسم قومی در دوره جمهوری اسلامی ایرن

مقاله ساختار فدرالی و مسئله ملی و قومی در ایران

اختصاصی از اس فایل مقاله ساختار فدرالی و مسئله ملی و قومی در ایران دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقاله ساختار فدرالی و مسئله ملی و قومی در ایران


مقاله ساختار فدرالی و مسئله ملی و قومی در ایران

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

 

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

 

تعداد صفحه:16

فهرست و توضیحات:

مقدمه

تجزیه و تحلیل

ساختار فدرالی و مسئله ملی و قومی در ایران

1-  گذشتة تاریخی:

در بیانیه 12 شهریور فرقه دمکرات از جمله چنین می‌خوانیم: «ایران مسکن اقوام و ملل گوناگون است. این اقوام و ملل هر قدر آزادتر زندگی کنند، یگانگی بیشتری خواهند داشت. قانون اساسی ما نیز با تصویب انجمن‌های ایالتی و ولایتی کوشیده است که بدین وسیله تمام مردم ایران را در تعیین سرنوشت کشور هر چه بیشتر دخالت داده و رفع احتیاجات مخصوص ایالات و ولایات را به‌خود آنها واگذار نماید ... ما می‌گوئیم که در خاک آذربایجان یک خلق چهار میلیون نفری زندگی می‌کند که آنها قومیت خود را تشخیص داده‌اند، آنها زبان مخصوص به‌خود و آداب و رسوم جداگانه‌ای دارند. این خلق می‌گوید که ما می‌خواهیم ضمن حفظ استقلال و تمامیت ایران، در اداره امور داخلی خود مختار و آزاد باشیم ... به‌قوانین کلی و عمومی مملکت اطاعت خواهیم کرد و در مجلس شورای ملی و حکومت مرکزی دخالت و شرکت خواهیم نمود. زبان فارسی را به‌عنوان زبان دولتی در مدارس ملی خود توام با زبان آذربایجانی تدریس خواهیم کرد ...»

 

 

 

با همه اینها پس از شهریور 1324 سیر حوادث در بستر دیگری جریان یافت و پیشه‌وری با برنامه‌ای همراهی کرد که طبق اسناد و مدارک متعدد طراح و مبتکر آن شوروی و گرداننده‌اش باقروف رئیس‌جمهور آذربایجان شوروی بود و هدف اصلی برنامه، تأمین منافع اقتصادی شوروی و نهایتأ در صورت امکان، جدائی آذربایجان و الحاق آن به‌شمال بود. همین اسناد نشان می‌دهند که شوروی و باقروف برای تشکیل و رهبری فرقه دمکرات هم به‌پیشه‌وری و هم به‌دیگران مراجعه کرده بودند، ولی بهر حال سرانجام پیشه‌وری با سازمان دادن فرقه و رهبری آن موافقت کرد و برای این منظور به‌آذربایجان رفت. شوروی‌ها برنامة تشکیل فرقه دمکرات را حتی از رهبران حزب توده نیز پنهان کردند و در آستانه تشکیل آن، سازمان ایالتی حزب توده در آذربایجان را به‌رغم مخالفت رهبری حزب توده به‌جدا شدن از آن حزب و پیوستن به‌فرقه دمکرات برانگیختند.

 

 

 

فرقه دمکرات موفق شد طی یک‌سال با انجام اصلاحات در زمینه‌های مختلف، از اصلاحات ارضی تا اصلاحات اداری و با خدمات و سیاست‌های کارآمد در صنعت، اشتغال، آموزش ... از پشتیبانی گستردة مردم آذربایجان برخوردار گردد. معهذا  با تغییر سیاست شوروی و پایان حمایت آن دولت از حکومت خودمختار فرقه دمکرات، نتوانست به‌حیات خود ادامه دهد و در برابر یورش سهمگین دولت مرکزی مقاومت کند. شوروی برانگیزنده اصلی فرقه دمکرات که در پی منافع خود بود، به‌اقتضای منافع و شرائط جدید، پشت آنها را خالی کرد و عقب نشست. شوروی از یک‌سو در زیر فشارهای بین‌المللی (به‌ویژه آمریکا و شورای امنیت) و از سوی دیگر فشار دولت ایران و گرفتن وعدة انعقاد قرارداد نفت شمال از قوام‌السطنه، تصمیم گرفت ارتش خود را از ایران خارج سازد و به‌حمایت خود از فرقه دمکرات پایان دهد. در اوائل فروردین 1325 شوروی بطور ناگهانی اعلام کرد که ارتش سرخ ظرف 6 هفته خاک ایران را تخلیه خواهد کرد. قوام نخست‌وزیر وقت ایران نیز پس از بازگشت از مسکو و مذاکرات طولانی با مقامات شوروی، از جمله با استالین و مولوتف، اعلام داشت: در مذاکرات با شوروی توافق شد که ارتش سرخ در فاصلة 6 هفته خاک ایران را ترک کند و نخست‌وزیر ایران نیز طرح قرارداد ایجاد شرکت مختلط نفت ایران و شوروی را تا 7 ماه دیگر برای تصویب به‌مجلس پانزدهم پیشنهاد کند.

 

 

 

با عقب‌نشینی شوروی و قطع حمایت آن از فرقه دمکرات، زمینه سرکوب آن فراهم شد و سرانجام در آذر ماه 1325 دولت مرکزی (شاه و قوام) با اعزام نیرو از مرکز و حمله ارتش به‌آذربایجان و کشتار و سرکوب خونین در آذربایجان، فرقه دمکرات درهم شکست و متلاشی شد. پیشه‌وری نیز یک‌سال بعد در آذربایجان شوروی از طریق یک سانحة ساختگی اتومبیل (که شواهد رد پای عوامل باقروف و کا کا ب را در آن نشان می‌دهد.) به‌قتل رسید.

 

 


دانلود با لینک مستقیم


مقاله ساختار فدرالی و مسئله ملی و قومی در ایران

بررسی نقش ایلات و گروه های قومی در تحولات عصر قاجاریه

اختصاصی از اس فایل بررسی نقش ایلات و گروه های قومی در تحولات عصر قاجاریه دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

بررسی نقش ایلات و گروه های قومی در تحولات عصر قاجاریه


بررسی نقش ایلات و گروه های قومی در تحولات عصر قاجاریه

دانلود مقاله بررسی نقش ایلات و گروه های قومی در تحولات عصر قاجاریه

این فایل در قالب Word قابل ویرایش، آماده پرینت و ارائه به عنوان پروژه پایانی می باشد

قالب: Word

تعداد صفحات: 30

توضیحات:

مقدمه

تاریخ پرفراز و نشیب کشورمان پر از داستان‌های کشورگشایی، جنگ و کشمکش‌های پادشاهان است. هر گاه قوم یا ایلی توان نظامی و قدرت پیدا می‌کرد، در صورت پیروزی، جامعه ایران شاهد انتقال قدرتی ناخواسته و تحمیلی بود. این روند در سراسر تاریخ ایران وجود داشته است؛ گویی مردم ایران با این فرایند، خو گرفته بودند. هر پادشاه پس از به قدرت رسیدن، تمام همت خود را صرف فرونشاندن آشوب و جنگ‌های داخلی و سرکوب ایلات و اقوام مختلف می‌کرد تا کسی دعوی حکومت نداشته باشد. گاه پادشاهان جهت ثبات تاج‌وتخت خودشان، بین ایلات، اختلاف و نزاع به راه می‌انداختند. نتیجه آنکه توان اقوام، صرف جنگ با یکدیگر می‌شد و از دعوی حکومت غافل می‌شدند.

پیامدهای این اوضاع، ناامنی و بی سروسامانی، ظلم و ستم و بی‌ثباتی بوده است. علاوه بر آن، جنگ‌های داخلی که خانمان‌سوز بود، زندگی عادی مردم را دچار اضطراب و ناامنی می‌کرد. بیدادگری و ستم بیش از اندازه پادشاهان از سوی دیگر، جامعه را زیر فشار قرار می‌داد. این اوضاع، فرهنگ ویژه­ای را در جامعه ایران شکل داد و پیامدهای آن در رفتارهای اجتماعی، اثرات نامطلوبی بر جای گذاشت که مانع از رشد و توسعه کشور ما شده است؛ لذا مطالعه و بررسی جامعه شناختی تأثیر ایلات و عشایر به تغییرات اجتماعی در دوره‌های تاریخی می‌تواند راهگشای تجزیه و تحلیل مدارها و موانع توسعه در کشورمان باشد.

 فصل اول: کلیات

بیان مسئله (ضرورت طرح و تدوین مسئله):

مطالعه تاریخ ایران و بررسی آن، ما را به این مسئله رهنمون می‌شود که جامعه ایران در اعصار گذشته، جامعه‌ای دینی و عشایری بوده و فرهنگ ایل و عشایر در رگه‌ها و ریشه‌های تاریخی کشور رسوخ کرده و تأثیر به سزایی در تحولات فرهنگی، اجتماعی و سیاسی داشته است.

به‌ طور کلی، نقش گروه‌های قومی و ایلات در شکل‌گیری حکومت‌ها، انحلال و یا استواری آن در کشور را نمی‌توان نادیده گرفت و عصر قاجاریه نیز از این قاعده مستثنی نیست؛ بنابراین، دخالت مستقیم عشایر و ایلات در تغییرات سیاسی و اجتماعی این سلسله در این پژوهش، محور بحث قرار دارد و به عنوان موضوع پژوهش از دیدگاه مردم‌شناسی مورد بررسی قرار می‌گیرد.

پیشینه تحقیق:

در پرتو بررسی‌های انجام شده به این نتیجه رسیدیم که کتاب‌ها و سفرنامه‌هایی در زمینه عصر قاجار وجود دارد، اما بیشتر دید تاریخی در آن لحاظ شده و از دیدگاه مردم‌شناسی و جامعه‌شناختی، بررسی و شکافته نشده است. در این پژوهش، کوشش بر آن است که عناصر و عوامل این دوره از تاریخ، از دید مردم شناختی مورد تحلیل قرار گیرد.


دانلود با لینک مستقیم


بررسی نقش ایلات و گروه های قومی در تحولات عصر قاجاریه