پروتکل های مسیریابی برای شبکه‌های بی سیم حسگر

اختصاصی از اس فایل پروتکل های مسیریابی برای شبکه‌های بی سیم حسگر دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پروتکل های مسیریابی برای شبکه‌های بی سیم حسگر-شبکه حسگر/کارانداز (حسگر) شبکه‌ای است متشکل از تعداد زیادی گره کوچک. در هر گره تعدادی حسگر و یا کارانداز وجود دارد

54 صفحه قابل ویرایش 

فقط 6000 تومان 

ﭼﻜﻴﺪه:

شبکه حسگر/کارانداز (حسگر) شبکه‌ای است متشکل از تعداد زیادی گره کوچک. در هر گره تعدادی حسگر و یا کارانداز وجود دارد. شبکه حسگر به شدت با محیط فیزیکی تعامل دارد. از طریق حسگرها اطلاعات محیط را گرفته و از طریق کار اندازها واکنش نشان می‌دهد. ارتباط بین گره‌ها به صورت بی سیم است. هر گره به طور مستقل و بدون دخالت انسان کار می‌کند و نوعاً از لحاظ فیزیکی بسیار کوچک است و دارای محدودیت‌هایی در قدرت پردازش، ظرفیت حافظه، منبع تغذیه، ... می‌باشد. این محدودیت‌ها مشکلاتی را به وجود می‌آورد که منشأ بسیاری از مباحث پژوهشی مطرح در این زمینه است. این شبکه از پشته پروتکلی شبکه‌های سنتی پیروی می‌کند ولی به خاطر محدودیت‌ها و تفاوت‌های وابسته به کاربرد، پروتکل‌ها باید باز نویسی شوند.

‫

فهرست مطالب

فصل اول پروتکل‌های مسیریابی برای شبکه‌های بی‌سیم حسگرمعرفی شبکه‌های ادهاک    1

مقدمه. 2

1-1- انتشار و جمع آوری داده‌ها 3

1-2 رقابت بر سر مسیریابی و نتایج طراحی در شبکه‌های بی‌سیم حس گر. 5

1-2-1 ویژگی‌های متغیر از لحاظ زمانی و اندازه در شبکه. 5

1-2-2 محدودیت منابع   6

1-2-3 مدل‌های داده‌ای برنامه‌های مبتنی بر سنسور 6

‫1-3 استراتژی‌های مسیریابی در شبکه‌های بی‌سیم.. 7

‫1-4- جوانب هدایت و مسیریابی.. 9

‫1-5 تکنیک‌های مسیریابیWSN 11

‫1-5-1- سیل آسا و انواع آن.. 13

‫1-5-2 شایعه پراکنی و هدایت تک منظوره ی مبتنی بر عامل  ... 16

1-5-3 پروتکل‌های سنسور مبتنی بر مذاکره  18

‫1-5-4 خوشه سازی سلسله مراتبی کم مصرف از نظر انرژی  23

1-5-5    Power Efficient Gathering in Sensor information Systems. 26

1-5-6 انتشار مستقیم.. 29

‫‫1-5-7 بخش مبتنی بر بازدهی انرژی.. 32

‫1-5-8 مسیریابی تک منظوره ی چند مسیر. 37

‫1-5-9 انتشار و روتینک چند منظوره 39

‫1-5-10 مسیریابی جغرافیایی 44

‫1-5-10-1 اصول روتینگ مبتنی بر وضعیت... 44

‫1-5-10-2 انتشار توزیع جغرافیایی.. 46

‫1-5-10-3 نگاهی دیگر 46

‫1-5-10-3-1 استراتژی‌های مسیریابی.. 47

‫1-5-10-3-2 روش‌های هدایت... 48

‫1-5-11 گره‌های سیار 50

‫1-5-11-1 سینک‌های سیار 50

‫ 1-5-11-2 کلکتورهای دیتای سیار 51

‫1-5-11-3 نواحی سیار.............................................................................................................................. 52

‫ نتیجه 53

فهرست اشکال

فصل اول

شکل 1-1 برنامه‌های کاربردی شبکه‌های بی‌سیم حسگر. 2

شکل 1-2 داده‌های چندگامه و هدایت پرس و جو. 4

شکل 1-3- یک نمونه ساده از مسیریابی در شبکه‌های بی‌سیم.. 9

شکل 1-4- جداول مسیریابی برای بعضی از گره‌ها در شکل 1-3. 10

شکل 1-5- Flooding  در شبکه‌های ارتباطی داده 14

شکل 1-6- مسئله Implosion ترافیک در پروتکل‌های سیل آسا 15

شکل 1-7- مسئله روی هم افتادگی ترافیک در پروتکل سیل آسا 15

شکل 1-8 عملیات پروتکل پایه SPIN.. 20

شکل 1-9 SPIN – PP. 21

شکل 1-10 عملیات پایه در پروتکل SPIN – BC.. 22

شکل 1-11 مدل شبکه LEACH.. 24

شکل 1-12فاز‌های LEACH.. 24

شکل 1-13 رویه تجمع و جمع آوری داده‌ها بر مبنای زنجیره 28

شکل 1-14شرح Interest با استفاده از جفت‌های مقدار و صفت... 30

شکل 1-15پخش interest 31

شکل 1-16راه اندازی gradient اولیه. 32

شکل 1-17نمونه مسیرهای مختلف برای ارتباط بین گره‌های A و B.. 35

شکل 1-18 جا به جا کردن مسیرها در اطراف یک مسیر اصلی.. 38

شکل 1-19 نمونه‌های از جا به جایی در الگوریتم BIP. 42

شکل 1-20 تصمیم ارسال محلی شده و سراسری.. 49

شکل 1-21 استراتژی‌ ارسال مسیریابی جغرافیایی.. 49

شکل 1-22تعدادی چاهک سیار که به یک درخت multicast وصل شده است... 51

ترجمه مقاله مروری بر تکنیک های مسیریابی امن در شبکه ادهاک سیار

اختصاصی از اس فایل ترجمه مقاله مروری بر تکنیک های مسیریابی امن در شبکه ادهاک سیار دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مروری بر تکنیک های مسیریابی امن در شبکه ادهاک سیار

 Secure Routing Technique in MANET: A Review

چکیده

در اینجا به  تشریح روش های مختلفی می پردازیم که مانع تهدیدات امنیتی در پروتکل مسیریابی MANET می شود. پروتکل های مسیریابی امن  درسالهای اخیر، به شکل وسیعی مورد بررسی قرار گرفته اند. یک شبکه ادهاک سیار (MANET) شبکه ای بدون زیرساخت است که هر گره اش به عنوان یک مدیر برقراری ارتباط پایان به پایان و یک میزبان مبدا یا مقصد عمل می کند. امنیت در پروتکل مسیریابی MANET مکانیزمی برای انتقال ایمن بسته داده است. پروتکل های مسیریابی عمدتا مبتنی بر طرح های رمز گذاری ، مشارکت امنیتی، توزیع کلید، احراز هویت و مانند این هستند. حدود تحقیقاتی امنیت هنوزهم باز است چرا که بسیاری از راه حل های طراحی شده دارای سناریویی با حیطه محدود و انواع محدود حملات و آسیب پذیری ها هستند. MANET شبکه آینده است چراکه درعمل همه کاره است، استفاده از آن آسان بوده و ارزان می باشد و می تواند به شکل لحظه ای به روز رسانی شده و خودش را ساختاردهی مجدد کند. در این مقاله، برخی آسیب پذیری های معمول را که از سوی ویژگی های شبکه های ادهاک سیار تحمیل می شود مانند توپولوژی پویا، منابع محدود مثلا پهنای باندوتوان ، و فقدان مدیریت مرکزی گره ها پررنگ شده است.

کلمات کلیدی: پروتکل بررسی مسیر، MANET، مدیریت کلیدی، امنیت، احراز هویت، گره های مخرب

  قیمت این مقاله در دیگر سایت ها بین 15 تا 25 هزارتومان است

  برای دانلود مقاله انگلیسی کلیک کنید 

We are here to introduce the different approach that prevents security threat in MANET routing protocol. In recent year, secure routing protocol has been extensively studied. A mobile ad hoc network (MANET) is an infrastructure-less network where each node acts as an administrator for establishing end-to-end connection and a host for the source or destination. Security in MANET routing protocol is a mechanism to transfer data packet safely. Mostly, the routing protocols are based on cryptography scheme, security association, key distribution, authen-tication, and so on. The security research area is still open as many of the provided solutions are designed keeping a limited size scenario and limited kind of attacks and vulnerabilities. MANET is the future network because it is practically versatile,easy to use, inexpensive and can instantly update and reconfigure itself. In this paper, we have highlighted some of the typical vulnerabilities that are caused by characteristics of mobile ad hoc networks such as dynamic topology, limited resources (e.g., bandwidth, power), and lack of central management’s points.

  برای دانلود مقاله انگلیسی کلیک کنید 

پروژه مسیریابی شبکه های حسگر. doc

اختصاصی از اس فایل پروژه مسیریابی شبکه های حسگر. doc دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

نوع فایل: word

قابل ویرایش 65 صفحه

مقدمه:

مسئله مسیریابی در شبکه‌های بی سیم حسگر به یک چالش پایاپای میان کارائی و قابلیت پاسخگوی تبدیل شده است. این معامله پایاپای بایستی بین نیاز به توانایی های پردازش و ارتباطی محدود در مقابل سربار حاصل از تطابق آنهاتعادل برقرار کنددر یک WSN سربار از طریق مقدار استفاده از پهنای باندو قدرت مصرفی و نیازهای پردازش بر روی گره های متحرک اندازه گیری می شودپیدا کردن یک استراتژی میان نیازهای درگیر فوق بصورت مؤثر پایه مسیریابی رقابتی را تشکیل می دهد بعلاوه ویژگیهای اصلی شبکه های بی سیم این سؤال را مطرح می کند که آیا پروتکل های مسیریابی موجود برای شبکه های ad – hoc طراحی شده اند موارد فوق را در بر می گیرند.

الگوریتم های مسیریابی در شبکه های ad – hoc دسته بندی می شوند با توجه به روشی که از طریق آن اطلاعات دریافت می شوند و روشی که در آن از این اطلاعات برای محاسبه مسیرها استفاده می شود.

سه استراتژی متفاوت می توان در نظر گرفت، proactive،reactive، hybrid استراتژی proactiveمبتنی برانتشار متناوب اطلاعات مربوط به مسیریابی به صورتیکه اطلاعات مربوط به جداول مسیریابی به صورت سازگار و درست نگهداری شوند. ساختار شبکه می تواند مسطح یا سلسله مراتبی باشد. این استراتژیهای مسیریابی proactive مسطح پتانسیل محاسبه مسیرهای بهینه را دارا می باشند. سربار مورد نیاز برای محاسبه این مسیرها ممکن است برسر راه الگوریتم مسریابی در یک محیط به شدت متغیرمانع ایجاد کندمسیریابی سلسله مراتبی برای شبکه های بزرگ و ad – hoc مناسب تر است. استراتژیهای مسیریابی reactive مسیرهایی را به یک مجموعه محدودی از مقصدها محدودمی کند. این استراتژی ها اطلاعات عمومی را در ارتباط با کل گره های شبکه نگهداری نمی کنند. آنها بایستی همچنین متکی باشند به یک جست و جوی مسیر برای برقراری ارتباط میان مبداء و مقصد. این جستجو شامل یک پرس و جوی اکتشاف مسیر به صورت سیل آسا با گرفتن جواب از طریق مسیر برگشت میباشد استراتژی مسیریابی reactive روشی که در انفرآیند پردازش سیل برای کاهش سربار اطلاعاتی کنترل می شودو روشی که از طریق آن مسیرها محاسبه شده و در صورت خطا دوباره محاسبه می شوند استراتژیهای hybrid متکی بر ساختار شبکه های امروزی برای دستیابی به پایایی و قابلیت گسترش در شبکه های بزرگ می باشد. در این استراتژیها شبکه به کلاستر های دو به دو مجاور سازماندهی می شوند. ساختار کلاستر ای می تواند برای محدود کردن دامنه مسیریابی الگوریتم reaction برای تغییر در محیط شبکه استفاده شوداستراتژی مسیریابی ترکیبی می تواند به صورتی استفاده شود که در دو گره مجاور یکی از الگوریتم مسیریابی proactiveو دیگری از الگوریتم مسیریابی reactive استفاده کندچالش اصلی بر سر کاهش سربار مورد نیاز در نگهداری از کلاستر هااست خلاصه الگوریتم های مسیریابی در شبکه های ad – hoc تمایل به شرکت در محیط های بسیار پویا ندارند. سربار پروتکل مسیریابی معمولاً با افزایش اندازه شبکه مقدار پویایی بودنش افزایش می یابد.

 یک سربار زیاد معمولاً می تواند کل منابع شبکه را مختل کند. بعلاوه پروتکل مسیریابی قدیمی بر روی شبکه های بزرگ نیازمند هماهنگ سازی بین شبکه ای به صورت اساسی و در برخی موارد الگوریتم سیل آسا برای حفظ پایایی، صحت اطلاعات که برای دستیابی به مسیریابی صحیح و بهینه لازم است می باشد. استفاده از این پروتکل ها سربار پروتکل مسیریابی و زمان همگرایی را افزایش می دهد. در نتیجه آنها خیلی خوب برای کار در محیط منطبق می شوند. اما کارایی این تکینک ها با نیازهای مسیریابی در شبکه های بی سیم در تضاد است. استراتژیهای جدید مسیریابی مورد نیاز در شبکه های بی سیم قادر به مدیریت کارا برای ایجاد تعادل بین بهینگی و کارایی می باشند.

فهرست مطالب:

مسیریابی در شبکه های حسگر بی‌سیم

مقدمه

استراتژیهای مسیریابی در شبکه های بی‌سیم

مسیریابی در شبکه های حسگر

تکنیک های مسیریابی در شبکه های حسگر(WSN)

الگوریتم مسیریابی برای شبکه های حسگر و موبایل

مقدمه

 پروتکل مسیریابی برای شبکه های نا همگن موبایل

آدرس دهی بر مبنای ID

حمایت از معماری شبکه های ناهمگن

تغییر پذیری و توپولوژی ویژه

سربارپایین برای گره های حسگر

انتشار و یونی کاست محدود

تلرانس پیوندهای جهت دار و نا متقارن

روش هایمختلف برای اتصال به شبکه های ناهمگن

روش های اجرا شده

شبیه سازی ها و آزمایشات

شبیه سازی

چالش و پاسخ در شبکه حسگر

سناریوی ستون فقرات ـ MANET

آزمایشات

تک مسیر

WSN ـ MANET ـ MANET

WSN ـ MANET ـ MANET ـ WSN

چند مسیری WSN

کار مربوطه

نتیجه گیری و کاربردی

طرح مسیر یابی مؤثر انرژی برای شبکه های حسگر بی سیم موبایل

چکیده

کار مربوطه

کلاستر سازی سلسله مراتبی کم مصرف از نظر انرژی (LEACH)

A ـ LEACH و -C LEACH

معایب LEACH

M-LEACH

موقعیت سر کلاستر

حمایت از تغییر پذیری

شبیه سازی M-LEACH و نتایج

پروتکل‌های مسیریابی درخواستی موثر برای بهینه‌سازی پوشش شبکه در شبکه‌های حسگر بی‌سیم

چکیده

پروتکل های مسیر یابی

پروتکل مسیر یابی ناحیه

پروتکل مسیریابیC-AODV

نتایج اجرا

مدل های تغییر پذیری و ترافیک

پارامتر های بهینه سازی

نتایج و تحلیل

نتیجه گیری

تکنیکسیل آسا در شبکه های حسگر و انواع آنها

شایعه پراکنی و هدایت تک منظوره ی مبتنی بر عامل

تکنیک مسیر یابیمبتنی بر مذاکره(SPIN)

عملیات پروتکل پایه SPIN

پروتکل مسیریابی PEGASIS

منابع و مآخذ

منابع و مأخذ:

[1] D.B. Johnson and D.A. Maltz, “zone Routing

Protocol in Ad Hoc mobile wireless Networks,”

Journal of Mobile Computing, pp153-181, 1996.

[2] Charles E.Perkins, Elizabeth M. Royer, Samir

1. Das, “Ad hoc On-Demand Distance Vector

(AODV) Routing”, draft-ietf-manet-AODV-06.txt,

Mobile Ad hoc Networking Group, INTERNET

DRAFT, June 1999.

[3] E.M. Royer and C. Toh. “A Review of current

routing protocol for Ad hoc mobile wireless

1. “IEEE personal Communication, pp, 46-

55 April 1999.

[4] Charles E. Perkins, Elizabeth M. Royer, Samir R.

Das and Mahesh K. Marina, “performance

Comparison of two On-Demand routing protocol for

ad hoc networks,” IEEE Personal Communication,

pp 16-28, Feb 2001.

[5] David B. Johnson, David A. Maltz, Yih – Chun

Hu, “Zone Routing Protocol (ZRP) for mobile Ad

hoc networks” draft-ietf-manet-ZRP-09. txt, IETF

MANET Working Group. INTERNET –DRAFT,

15 April 2003.

[6] Jorge Nuevo, INRS- University du Quebec, “A

Comprehensible GloMoSim Tutorial”, September

4, 2003.

[7] S. Roundy, D. Steingart, L. Frechette, P. Wright

and J. Rabeay, “Power sources for ireless sensor

networks,” Lect notes comput. Sci. 2920, 1-

17,2004.

[8] Al-Karaki, J. N. and A. E. Kamal. Routing techniques in wireless

sensor networks: a survey. IEEE Wireless Communications, 11(6):6--

28, 2004.

[9] Lu, Ye Ming and Vincent W. S. Wong. An energy-efficient multipath

routing protocol for wireless sensor networks: research articles. Int. J.

1. Syst., 20(7):747--766, 2007.

[10] Heinzelman W, Kulik J, Balakrishnan H. Adaptive protocols for

information dissemination in wireless sensor networks. Proceedings of

ACM/IEEE MobiCom’99, Seattle, WA, U.S.A., August 1999; 174–185.

[11] Intanagonwiwat C, Govindan R, Estrin D. Directed diffusion: a

scalable and robust communication paradigm for sensor networks.

Proceedings of ACM MobiCom’00, Boston, MA, U.S.A., August 2000;

56–67.

[12] Heinzelman W, Chandrakasan A, Balakrishnan H. Energy-efficient

communication protocol for wireless microsensor networks.

Proceedings of the 33rd International Conference on System Science

(HICSS’00), Hawaii, U.S.A., January 2000

[13] Xu Y, Heidemann J, Estrin D. Geography-informed energy

conservation for ad-hoc routing. Proceedings of ACM/IEEE

MobiCom’01, Rome, Italy, July 2001; 70–84.

[14] Xu Y, Govindan R, Estrin D. Geographical and energy aware routing:

a recursive data dissemination protocol for wireless sensor networks.

Technical Report UCLA/CSD-TR-01-0023, UCLA Computer Science

Department, May 2001.

[15] Hou T. C., Tsai T. J., “An access-based clustering protocol for

multihop wireless ad hoc networks”, IEEE Journal on Selected Areas

in Communications, 19(7):1201-1210, July 2001.

[16] Joa-Ng M., Lu I.T., “A Peer-to-peer Zone-based Two-level link state

routing for mobile Ad Hoc Networks”, IEEE Journal on Selected

Areas in Communications, Special Issue on Ad-hoc Networks,

17(8):1415-1425, August 1999

[17] C.R. Lin, M. Gerla, Adaptive clustering for mobile wireless networks,

IEEE Journal on Selected Areas in Communications 15 (7) (1997)

1265–1275.

[18] A. Manjeshwar, D.P. Agrawal, TEEN: a protocol for enhanced

efficiency in wireless sensor networks, in: Proceedings of the 1st

International Workshop on Parallel and Distributed Computing Issues

in Wireless Networks and Mobile Computing, San Francisco, CA,

April 2001.

[19] S. Lindsey, C.S. Raghavendra, PEGASIS: power efficient gathering in

sensor information systems, in: Proceedings of the IEEE Aerospace

Conference, Big Sky, Montana, March 2002.

[20] A. Manjeshwar, D.P. Agrawal, APTEEN: a hybrid protocol for

efficient routing and comprehensive information retrieval in wireless

sensor networks, in: Proceedings of the 2nd International Workshop on

Parallel and Distributed Computing Issues in Wireless Networks and

Mobile computing, Ft. Lauderdale, FL, April 2002.

[21] T. Murata and H. Ishibuchi, “Performance evaluation of genetic

algorithms for flowshop scheduling problems,” Proc. 1st IEEE Conf.

Evolutionary Computation, vol. 2, pp. 812–817, June 1994.

[22] P. Agarwal and C. Procopiuc, “Exact and approximation algorithms for

clustering,” in Proc. 9th Annual. ACM-SIAM Symp. Discrete

Algorithms, Baltimore, MD, Jan. 1999, pp. 658–667.

[23] Feng Zhao and Leonidas Guibas, “Wireless sensor network – an

information processing approach”, Morgan Kaufmann Publishers, pp.

7-8.

 [24] T. Camp, J. Boleng, and V. Davies, "A survey of mobility models for

ad hoc network research," Wireless Communications & Mobile

Computing (WCMC): Special issue on Mobile Ad Hoc Networking:

Research, Trends and Applications, vol. 2, no. 5, pp. 483-502, 2002

[25] M. Brzozowski, R. Karnapke, and J. Nolte. Impact - a family

of cross-layer transmission protocols for wireless sensor

1. In The First International Workshop on Research

Challenges in Next Generation Networks for First Respon-

ders and Critical Infrastructures (NetCri 07), in conjunction

with 26th IEEE IPCCC, 2007.

[26] X. Jiang, N. Chen, K. Wang, L. Takayama, and J. Landay.

Siren: Context-aware computing for firefighting.

[27] R. Karnapke and J. Nolte. Copra - a communication processing

architecture for wireless sensor networks. In Euro-Par

2006 Parallel Processing, pages 951–960. Springer, 2006.

[28] K. Koumpis, L. Hanna, and S. Hailes. Tunnels of terror.

IEE Computing and Control Engineering Magazine,

Dec/Jan 2005/06.

[29] M. Kr¨uger, R. Karnapke, and J. Nolte. In-network processing

and collective operations using the cocos-framework. In

12th IEEE Conference on Emerging Technologies and Fac-

tory Automation, 2007.

[30] A. Lagemann and J. Nolte. Csharpsimplemodule – writing

omnet++ modules with c# and mono. In OMNeT++ 2008,

Marseille, March 2008.

[31] A. Manjeshwar and D. P. Agrawal. Teen: A routing protocol

for enhanced efficiency in wireless sensor networks.

In Proceedings 15th International Parallel and Distributed

Processing Symposium., pages 2009–2015, 2001.

[32] A. Manjeshwar and D. P. Agrawaly. Apteen: A hybrid protocol

for efficient routing and comprehensive information retrieval

in wireless sensor networks. In Proceedings Interna-

tional, IPDPS Parallel and Distributed Processing Sympo-

sium, pages 195–202, 2002.

[33] S. Mank, R. Karnapke, and J. Nolte. An adaptive tdma based

mac protocol for mobile wireless sensor networks, best paper

1. In International Conference on Sensor Technolo-

gies and Applications, 2007.

[34] O. Moussaoui and M. Na¨ımi. A distributed energy aware

routing protocol for wireless sensor networks. In PE-

WASUN ’05: Proceedings of the 2nd ACM international

workshop on Performance evaluation of wireless ad hoc,

sensor, and ubiquitous networks, pages 34–40, New York,

NY, USA, 2005. ACM.

ترجمه مقاله الگوریتم مسیریابی مبتنی بر گرادیان(تغییرات) دما در 3D NoC

اختصاصی از اس فایل ترجمه مقاله الگوریتم مسیریابی مبتنی بر گرادیان(تغییرات) دما در 3D NoC دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

این مقاله ترجمه مقاله انگلیسی  A Temperature Gradient based Routing Algorithm
on 3D NoC می باشد /

سال انتشار : 2014 /

تعداد صفحات فایل انگلیسی : 5 /

تعداد صفحات فایل ترجمه : 10/

فرمت فایل : Word /

مقاله اصلی را به زبان انگلیسی می توانید رایگان از اینجا دریافت فرمایید /

چکیده: 

از مزیت های 3D NoC پایین بودن تآخیر ارتباطات ، توان مصرفی پایین و توان گذردهی بالاست ، اما در همان لحظه از مشکل اتلاف حرارت رنج می برد. ما به عنوان پایه و اساس مسیریابی مفهوم گرادیان دما را پیشنهاد می دهیم. با مانیتور کردن دمای هر گره ، مدیریت لحظه ای دما (RTM) می تواند نقشه تغییرات دما را محاسبه کرده و خنک ترین مسیر جهت مسیریابی انتخاب گردد. آزمایشات نشان می دهد که روش پیشنهادی نه تنها تآخیر کمتر(۱۷% بهبود) و گذردهی بیشتر(۱۹.۲% بهبود)،  بلکه میانگین دمایی پایین تری (2.81 oK) نسبت به الگوریتم مسیریابی لبه ای دارد.

پس از خرید از درگاه امن بانکی لینک دانلود در اختیار شما قرار میگیرد و همچنین به آدرس ایمیل شما فرستاده میشود.

تماس با ما برای راهنمایی آدرس ایمیل:

[e-mail]

شماره جهت ارتباط پیامکی :

09337843121

توجه: اگر کارت بانکی شما رمز دوم ندارد، در خرید الکترونیکی به مشکل برخورد کردید و یا به هر دلیلی تمایل به پرداخت الکترونیکی ندارید با ما تماس بگیرید تا راههای دیگری برای پرداخت به شما پیشنهاد کنیم.

تحقیق مسیریابی 23 ص - ورد

اختصاصی از اس فایل تحقیق مسیریابی 23 ص - ورد دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مسیریابی جاده های خارج شهر بصورت مطالعه با استفاده از اطلاعات جمع آوری شده و عکس های هوایی و نقشه های توپوگرافی و بررسی در بیابان استوار        می باشد و به سه مرحله زیر تقسیم می گردد :

مرحله اول : شناسائی مقدماتی منطقه بین دو نقطه ( مبدأ و مقصد ) و تعیین مسیرهای قابل اجرا و سپس انتخاب بهترین مسیر نهایی .

مرحله دوم :‌ مطالعات بر روی مسیر نهایی انتخاب شده و تهیه نقشه های اجرایی مربوطه .

مرحله سوم : پیاده کردن ( میخکوبی ) مسیر قطعی بر روی زمین و اصلاحات لازم و برداشت نیمرخ طولی و عرضی .

مرحله اول ) شناسائی مقدماتی :

مطالعه و بررسی مقدماتی بوسیله افراد مجرب و با سابقه یکی از نکات مهم در شناسایی و انتخاب صحیح مسیرهای قابل اجرا می باشد . مسائل و پارامترهای مختلفی در هنگام مطالعه و شناسایی مسیر پیش خواهد آمد که بعضی مواقع به این مرحله جنبه هنری می دهد و تکمیل روش های فتوگرامتری تا حدودی حل پاره ای از این مسائل و پارامترها را آسان کرده است . در هر پروژه ، اولین قدم عبارتست از جمع آوری نقشه های موجود و به دست آوردن اطلاعات کافی در مورد تپوگرافی ، زمین شناسی ، آب و هوا و توزیع جمعیت که از عوامل مهم می باشند . در صورتی که از عکسهای هوایی استفاده می شود عرض منطقه زیر پوشش عکس باید به اندازه 4/0تا 6/0 طول مسیر باشد . معمولاً نقشه هایی که در مسیر یابی استفاده می شوند ، در مقیاس بالا 5000 : 1 تا مقیاس پایین 2000 : 1 می باشد که نقشه ها با مقیاس بالاتر برای مسیریابی اولیه استفاده می شود . اگر راههای بیابانی با عوارض طبیعی بسیار ناچیز داشته باشیم از همان مقیاس بالا هم می توان در آن استفاده کرد . که البته از مقیاس 2000 : 1 برای طراحی نهایی استفاده می شود . لازم بذکر است در این پروژه هم مقیاس نقشه 2000 : 1 می باشد .