مقدمه
1. دادگاه اختصاصی
1ـ1. تعیین صلاحیت بر مبنای نوع جرم
1-2. تعیین صلاحیت بر مبنای نوع مجازات
1-3. تعیین صلاحیت بر مبنای شخصیت متهمان
1-3-2. جرائم علیه امنیت ارتکابیافته توسط روحانیان
1-3-3. جرائم علیه امنیت ارتکابیافته توسط اطفال
2. تحدید تضمینات دادرسی
2-1. افزایش مدت «تحت نظر»
2-2. محدودیت مداخله وکیل در تحقیقات مقدماتی
2-3. توسعه قلمرو «توقیف احتیاطی»
2-4. دادرسی در غیاب هیئت منصفه
تأمین نظم و امنیت عمومی و ایجاد ثبات دائمی در حاکمیت سیاسی، منفعت اولویتدار مهمی است که دغدغه قانونگذاران را در دهههای اخیر در راستای گسترش تضمینات در تمامی مراحل دادرسی و نیز تأمین دادرسی عادلانه از یاد برده است. سیاست کیفری ایران در قبال جرائم علیه امنیت و نیز سیاست کیفری فرانسه در زمینه جرائم تروریستی و جرائم علیه منافع اساسی ملت دارای مشخصات و ویژگیهای مهمی است که میتوان آنها را با عنوان جلوههای دادرسی افتراقی بررسی کرد.
در این نوشتار تلاش شده است که با تکیه بر متون قانونی هر دو کشور، جلوههای خاص دادرسی ناظر بر جرائم علیه امنیت ترسیم شود. جلوههای ویژهای که میتواند به تدریج زمینههای شکلگیری حقوق کیفری امنیتمدار را در قواعد دادرسی این دو کشور به وجود آورد.
34 صفحه
word
آیین دادرسی افتراقی ناظر بر جرائم علیه امنیت